О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……11.2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на 05.11.2019г.,
в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1581 по описа за 2019г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу „БОР РЕСТ ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул. „Осми приморски полк“ №128А, с
която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ
за прекратяване на дружество, поради това че в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. С исковата молба са
направени и доказателствени искания.
Исковата
молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника. В срока по чл.367,
ал.1 от ГПК ответникът „БОР РЕСТ ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК
*********, редовно уведомен на основание
чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не
представя писмени доказателства.
По
допустимостта на предявения иск:
Съдът
прави извода, че предявения иск с правно основание чл.155,
т.3 ТЗ е
процесуално допустим.
По предварителните въпроси:
С оглед
предмета на предявения иск, попадащ в приложното поле на чл.365 ГПК съдът
намира, че иска следва да се разгледа по реда на Глава тридесет и втора от ГПК
– „Производство по търговски спорове”.
По
доказателствените искания на страните:
По
отношение на представените с исковата молба писмени доказателства, доколкото
същите се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата
страна на спора, то същите следва да бъдат допуснати до събиране по делото.
Водим от горното
и на основание чл.374, ал.2 ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство
по търговски спорове”.
СЪОБЩАВА
НА СТРАНИТЕ следният проект за доклад по делото, на основание
чл.374, ал.2 ГПК:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу „БОР РЕСТ
ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.
„Осми приморски полк“ №128А, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество, поради това че в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати
нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца,
след като вписаният управител на
дружеството е починал на 15.01.2019г. Като се позовава на нормата на чл.155,
т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на
съда.
В срока по
чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „БОР РЕСТ ИНВЕСТ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул. „Осми
приморски полк“ №128А, редовно уведомен на основание
чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя
писмени доказателства.
Предявен е
иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
С оглед на
предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване
осъществяването на предвидените от закона
предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава
- обстоятелството, че управителят е починал и дружеството няма вписан нов управител
в срок от поне три месеца, съгласно чл.154,
ал.1 ГПК.
Ответната
страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в
случай, че наведе такива в процеса, съгласно
чл.154, ал.1 ГПК.
ДОПУСКА до
събиране в с.з. приложените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА производството
по т.д. №1581/2019г. на ВОС
за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.12.2019г.
от 13.25 ч., за
която дата и час да се призоват страните.
Препис от
определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото с.з.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: