Р Е Ш Е Н И Е
№ 260012
гр. Свищов, 10.02.2021г.
Свищовският
районен съд, в публично заседание
на 20.01.2021 година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
при
участието на секретаря Василка Лалова, като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 1094 по описа за 2020
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е по иск по чл. 49, ал.1 от СК за
прекратяване на брака с развод, поради
дълбоко и непоправимо разстройство, обективно съединен с небрачния иск по чл.
53 СК – за фамилното име след развода.
Ищецът Й.Й.Н. *** твърди, че
с ответницата са съпрузи. Бракът им бил сключен на 25.03.2011г. и е първи за
двамата., като от него няма ненавършили пълнолетие деца. Твърди, че
първоначално заживели в жилището на ответницата в гр.София. Впоследствие тя се
преместила при своите родители в с.А., общ.Свищов. Тъй като постоянно
отсъствала, двамата престанали да имат съвместен живот. Така от 2018г. се били
разделили окончателно. Ответницата останала да живее при родителите си в с.А.,
а ищецът се преместил в собственото си жилище в гр.София. Твърди, че двамата не
поддържат съпружески отношения, като счита бракът им за дълбоко разстроен и
изпразнен от съдържание. Не държи да се изследва вината за брачното
разстройство. Последното семейно жилище било напуснато от него. Предлага
страните да уредят отношенията си със споразумение. Моли съда да прекрати брака
с развод, поради дълбоко и непоправимо разстройство, без да произнася по
въпроса за вината.
Ответницата С.М.Н. *** дава отговор на исковата молба
в срока по чл.131 от ГПК и счита иска за основателен, тъй като действително
бракът на страните бил дълбоко и непоправимо разстроен. Излага други факти и
обстоятелства довели до това състояние. Заявява, че в действителност майка й
починала три месеца след сключване на брака, като след смъртта й баща й останал
сам. Ответницата като единствено дете го посещавала един път месечно и то през
летните месеци, а през зимата го вземала при тях в гр.София – в семейния им
апартамент, който бил нейна лична собственост. Заявява, че през целия им брак
до пролетта на 2019г. тя се грижела и за майката на ищеца, като я водела на
лекар, купувала й лекарства. Ищецът бил постоянно ангажиран и нямал възможност
да се грижи за майка си. След смъртта на майка си на 18.03.2019г. ищецът се
преместил в нейното жилище, тъй като не желаел да живее повече с ответницата.
По тази причина счита, че фактическата раздяла се дължи не на постоянното
отсъствие на ответницата, а на нежеланието на ищеца да живее с нея.Въпреки това
не желае съдът да се произнася по въпроса за вината. Съгласна е страните да
оформят споразумение, за което предлага конкретни параметри с отговора на исковата
молба. Желае след брака си да носи предбрачното си фамилно име Д..
В съдебно заседание ищеца се явява лично и с адв.Е.Г. от САК. Изразява становище производството по
делото да премине към производство за прекратяване на брака с развод по взаимно
съгласие. Представя подписано от страните споразумение по чл.51 от СК. Моли
съда да одобри постигнатото между страните споразумение за прекратяване на
брака по взаимно съгласие.
Ответницата, редовно призована, се явява лично и с
процесуалния си представител адв. М.К.от ВТАК. Изразява съгласие производството
по делото да премине към производство за прекратяване на брака с развод по
взаимно съгласие. Моли съда да одобри постигнатото между страните споразумение
за прекратяване на брака по взаимно съгласие.
С протоколно определение от 20.01.2021 г., на
основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, е допусната трансформация на иска от такъв по
смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК- поради дълбокото и непоправимо разстройство на
брака, в иск по смисъла на чл. 50 от СК- за развод по взаимно съгласие между
съпрузите.
След преценка на представените по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа
страна следното:
Страните са сключили граждански брак на 25.03.2011г., за
което е съставен акт за граждански брак №3104 от 25.03.2011г. от длъжностно
лице по гражданското състояние на Район Красно село, Община Столична, като
съпругата е приела да носи фамилното име Н..
По време на брака – на 19.05.2017г , страните са
придобили ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 00237.50.6 (нула, нула, две, три, седем, точка, пет,
нула, точка, шест) по КККР на село А., община Свищов, област Велико Търново,
одобрени със Заповед № РД-18-306/02.02.2018 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, видно от Скица на поземлен имот № 15-478305-09.06.2020 г. на
СГКК-В.Търново, последно изменение на кадастралната карта и регистри, засягащо
поземления имот е от 08.06.2020 г., адрес на поземления имот: местност „ДЖАНОВА
ГОРА”, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
ползване: Нива, категория на земята: 3 (трета), предишен идентификатор: няма,
номер по предходен план: 050006 (нула, пет, нула, нула, нула, шест), при съседи: 00237.50.217, 00237.50.337,
00237.50.7, 00237.50.5- описанието на имота е съгласно КККР на село А.,
Свищовска община, а съгласно документа за собственост- Нотариален акт № 167, т.
I, рег.№ 1667, дело № 125/2017 г. на Нотариус № 349- Надка Ганева, вписан с
вх.рег.№ 1201/23.05.2017 г., акт № 180, том III, дело № 578/2017 г.,
гореописаният имот има следното описание: НИВА от 7,800 дка (седем декара и
осемстотин квадратни метра), находяща се в землището на село А., Свищовска
община, област Велико Търново, в местността „ДЖАНОВА ГОРА”, трета категория при
неполивни условия, съставляваща имот № 050006 (нула, пет, нула, нула, нула,
шест) по КВС на същото землище, при граници и съседи: нива- имот № 050005, нива, имот № 050007, полски път- имот
№ 000337 и полски път-имот № 000217.
Данъчната оценка на гореописания недвижим имот, видно
от Удостоверение № **********/18.01.2021 г. на Община Свищов, е 917,40 лв.
Страните са придобили и лек автомобил марка „Тойта Рав 4”, с рег. № ******,
бял на цвят, с номер на рамата: ***************, двигател № ********, който е
подробно описан в Свидетелство за регистрация на МПС № *********/05.03.2020г.
Застрахователната стойност на гореописания лек
автомобил, видно от Удостоверение № 232024/15.01.2021 г. , възлиза на сумата от
1800 лв.
При така установеното от фактическа страна, съдът
прави следните правни изводи:
С оглед характера на производството, изразеното и
поддържано, сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяване на брака, съдът намира, че не следва да се изследват мотивите на страните
за прекратяването на брака им и той следва да бъде прекратен на основание чл.50
от СК. Постигнатото в хода на производството споразумение между тях за
последиците от прекратяването на брака не противоречи на императивни законови
разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК,
поради което следва да бъде утвърдено.
Съдът определя окончателна държавна такса по иска за
развод в размер на 40 лв., на основание чл.6,т.3 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Тъй като при завеждането на
делото държавната такса в размер на 25 лв. е внесена от ищеца Й.Й.Н., допълнителната държавна такса по допускане на развода
в размер на 15,00 лв. следва да се внесе от ответницата С.М.Н.. Ищеца Й.Й. следва да заплати
и сумата от 86,00 лв. държавна такса върху стойността на възложеното му в дял
имущество и върху паричното уравнение на стойността на дела от имуществото,
както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист. Ответницата
С.М.Н. следва да заплати и сумата от 68,35 лв. държавна такса върху стойността
на възложеното в дял имущество и върху паричното уравнение на стойността на
дела от имуществото, както и 5,00 лева
- такса за издаване на изпълнителен
лист.
Водим от горното и на основание чл.321,ал.5 от ГПК, вр.
с чл.50 и чл.51 от СК,съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА сключен на 25.03.2011г.,за което е съставен акт за граждански брак №3104 от 25.03.2011г. от длъжностно лице по гражданското състояние на район Красно село, Община Столична между Й.Й.Н., с ЕГН **********,*** и С.М.Н., с ЕГН **********,***, с развод по взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото
между страните споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака,
както следва:
ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Страните заявяват, че не претендират издръжка един от друг.
ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Ползването на семейното жилище, находящо се в *******************, което е индивидуална собственост на ответницата С.М.Н., страните се споразумяват, че се предоставя за ползване от нея.
ФАМИЛНО ИМЕ:
След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име Д..
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
Относно придобития по време
на брака НЕДВИЖИМ ИМОТ страните се споразумяват следното:
А) В ДЯЛ на ответницата С.М.Н.,
с ЕГН ********** се дава и тя се съгласява да получи в дял и да стане
индивидуален собственик на следния недвижим имот :
1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор 00237.50.6 (нула, нула,
две, три, седем, точка, пет, нула, точка, шест) по КККР на с. А., общ. Свищов, обл. Велико Търново, одобрени със Заповед №
РД-18-306/02.02.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, видно от Скица на
поземлен имот № 15-478305-09.06.2020 г. на СГКК-В.Търново, последно изменение
на кадастралната карта и регистри, засягащо поземления имот е от 08.06.2020 г.,
адрес на поземления имот: местност „ДЖАНОВА ГОРА”, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 3
(трета), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 050006 (нула,
пет, нула, нула, нула, шест), при
съседи: 00237.50.217, 00237.50.337, 00237.50.7, 00237.50.5- описанието на имота
е съгласно КККР на село А., Свищовска община, а съгласно документа за
собственост- Нотариален акт № 167, т. I, рег.№ 1667, дело № 125/2017 г. на
Нотариус № 349- Надка Ганева, вписан с вх.рег.№ 1201/23.05.2017 г., акт № 180,
том III, дело № 578/2017 г., гореописаният имот има следното описание: НИВА от
7,800 дка (седем декара и осемстотин квадратни метра), находяща се в землището
на село А., община Свищов, област Велико Търново, в местността „ДЖАНОВА ГОРА”,
трета категория при неполивни условия, съставляваща имот № 050006 (нула, пет,
нула, нула, нула, шест) по КВС на същото землище, при граници и съседи: нива-
имот № 050005, нива, имот № 050007,
полски път- имот № 000337 и полски път-имот № 000217.
Данъчната оценка на
гореописания недвижим имот, видно от Удостоверение № **********/18.01.2021 г.
на Община Свищов, е 917,40 лв. (деветстотин и седемнадесет лева и
четиридесет стотинки).
За уравнение на дела на Й.Й.Н., с ЕГН **********
от гореописания
недвижим имот, С.М.Н. с ЕГН ********** се задължава да му заплати парично
уравнение в размер на 2500 лв. (две хиляди и петстотин лева).
Страните заявяват, че нямат
други придобити по време на брака им имоти, които да са в режим на съпружеска
имуществена общност.
Относно придобитите по време
на брака ДВИЖИМИ ВЕЩИ страните се споразумяват следното:
1.В дял на Й.Й.Н., с ЕГН ********** се дава и той се съгласява да получи
в дял и да стане индивидуален собственик на следната движими вещ:
Лек автомобил марка „Тойта Рав 4”, с рег. № ******,
бял на цвят, с номер на рамата: ***************, двигател № ********, който е
подробно описан в Свидетелство за регистрация на МПС № *********/05.03.2020г.
Застрахователната стойност на
гореописания лек автомобил, видно от Удостоверение № 232024/15.01.2021 г. ,
възлиза на сумата от 1800 лв. (хиляда и осемстотин лева).
2.За уравнение на дела на С.М.Н.,
с ЕГН ********** от гореописания лек автомобил, Й.Й.Н.,
с ЕГН ********** се задължава да й заплати
парично уравнение в размер на 2500 лв. (две хиляди и петстотин лева).
Страните заявяват, че всички
останали придобити от тях по време на брака им движими вещи, които са били в
режим на съпружеска имуществена общност, са разделени доброволно между тях и
всеки от тях е във владение на движимите вещи, които са били дадени в негов
дял, като заявяват и че никой от тях не е във владение на лични движими вещи на
другия и нямат взаимни претенции един към друг относно такива вещи.
Страните заявяват, че
извършват прихващане на дължимото от С.М.Н., с ЕГН ********** на Й.Й.Н., с ЕГН ********** парично уравнение на дела му от гореописания
недвижим имот в размер на 2500 лв. (две хиляди и петстотин лева) с дължимото от
Й.Й.Н., с ЕГН ********** на С.М.Н., с ЕГН **********
парично уравнение на дела й от гореописания лек автомобил, в размер на 2500 лв.
(две хиляди и петстотин лева), като след извършване на прихващането двете
насрещни задължения се считат за напълно погасени.
Страните заявяват, че не са
регистрирали фирми на едноличен търговец и че не са съдружници в търговски
дружества, не са собственици на капитала в еднолични търговски дружества, както
и че не са придобивали по време на брака си имущества в резултат на упражнявана
от тях търговска дейност, като нямат претенции един към друг относно такива
имущества.
Страните заявяват, че нямат
придобити по време на брака им спестовни
влогове и нямат взаимни претенции относно наличностите по спестовни
влогове.
ОСЪЖДА Й.Й.Н., с ЕГН **********,***
да заплати по сметка на районен съд Свищов държавна такса върху стойността на
възложеното му в дял имущество и върху паричното уравнение на стойността на
дела от имуществото в размер на 86лв.(осемдесет и шест лева и 00ст.), както и
5,00 лева такса за издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА С.М.Н., с ЕГН **********с постоянен адрес ***
да заплати по сметка на Районен съд Свищов допълнителна държавна такса по
допускане на развода в размер на 15лв., държавна такса върху стойността на
възложеното в дял имущество и върху паричното уравнение на стойността на дела
от имуществото в размер на 68,35 лв. (шестдесет
и осем лева и 35ст.), както и 5,00 лева
такса за издаване на изпълнителен лист.
Решението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: