Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 126
гр. Севлиево, 20.07.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Севлиевският районен съд, в открито съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ХРИСТОВ
при секретаря Виктория Драголова, като разгледа докладваното от
съдията Христов гражданско дело № 734/2019 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 342, ал. 1 вр. чл. 347 ТЗ вр.
чл. 232, ал. 2 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК.
Постъпила е искова молба от „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район Младост, ж.к. „Младост" 4, Бизнес Парк София, сграда 6 срещу И.К.К.,
с ЕГН **********,***.
Ищеца твърди, че между И.К.К. и „Теленор
България" ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл" ЕАД)
са сключени следните договори за предоставяне на услуги: 1.Договор за мобилни
услуги № ********* и Договор за лизинг от 13.10.2016 г. Съгласно договора за
мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер **** и
мобилно устройство Tablet Prestigio Wize 3508 4G 8. Предоставянето на
устройството било уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 69,00 лв. с вкл. ДДС. За ползването й
лизингополучателят се задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови
вноски в размер на 3,00 лв. с вкл. ДДС всяка, като било предвидено те да се
фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди
мобилни услуги чрез номера; 2.Договор за мобилни услуги № ********* и Договор
за лизинг от 22.12.2016 г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента били
предоставени мобилен телефонен номер **** и мобилен телефонен апарат Huawei Y3
II Gold. Предоставянето на устройството било уредено от страните в отделен
договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 183,77 лв. с
вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължил да извърши двадесет и
три месечни лизингови вноски в размер на 7,99 лв. с вкл. ДДС всяка, като било
предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през
отчетните периоди мобилни услуги чрез номера; 3. Договор за мобилни услуги №
********* и Договор за лизинг от 22.12.2016 г. Съгласно договора за мобилни услуги
на клиента били предоставени мобилен телефонен номер **** и мобилен телефонен
апарат Yezz Andy 3.5EI2 Dual Black. Предоставянето на устройството било уредено
от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на
лизинговата вещ била 45,77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят
се задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 1,99
лв. с вкл. ДДС всяка, като било предвидено те да се фактурират заедно с
месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез
номера. Към периода на издаване на процесните фактури спрямо ползваните от И.К.
мобилни номера и мобилни устройства на лизинг се прилагали следните условия: -
за мобилен номер **** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 13.10.2016 г.; - за мобилно устройство Prestigio Wize 3508 4G 8 -
условията, договорени в Договор за лизинг от 13.10.2016 г.; - за мобилен номер ****
- условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 22.12.2016
г.; - за мобилно устройство Huawei Y3 II Gold - условията, договорени в Договор
3L лизинг от 22.12.2016 г.; - за мобилен номер **** - условията, договорени в
Договор за мобилни услуги № ********* от 22.12.2016 г.; - за мобилно устройство
Yezz Andy 3.5EI2 Dual Black - условията, договорени в Договор за лизинг от
22.12.2016 г.. Ответникът не изпълнил свои парични задължения, начислени му в 4
бр. фактури, издадени в периода м. януари 2017 г. - м. май 2017 г. Във всяка от
фактурите били начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от
горепосочените договори, сключени между него и клиента. Фактура №
**********/20.01.2017 г., с падеж 04.02.2017 г., била издадена за отчетния
период 20.12.2016 - 19.01.2017 г. и включвала следните задължения на клиента за
посочения период: за мобилен номер **** - месечна абонаментна такса 12,49 лв.
без вкл. ДДС, която била в краен размер на 14,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова
вноска за мобилно устройство Prestigio Wize 3508 4G 8 в размер на 3,00 лв. с вкл.
ДДС; за мобилен номер **** месечна абонаментна такса 25,79 лв., както и
ползвани услуги 248,37 лв. (допълнителни услуги мобилен интернет 2,49 лв.,
кратки текстови съобщения (SMS) 0,80 лв., разговори към „Грижа за клиента"
0,08 лв., услуги с добавена стойност (SMS) 245,00 лв.), които били в краен
размер на 274,16 лв. без вкл. ДДС - 328,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за
мобилно устройство Huawei Y3 II Gold в размер на 7,99 лв. с вкл. ДДС; за
мобилен номер **** - месечна абонаментна такса 16,10 лв., както и ползвани
услуги 21,79 лв. (гласова поща 0,10 лв., разговори към други национални мобилни
мрежи 15,05 лв., разговори към „Грижа за клиента" 0,16 лв., разговори с
Теленор 4,32 лв., разговори с фиксирани мрежи 2,16 лв.), които били в краен
размер на 37,89 лв. без вкл. ДДС - 45,47 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за
мобилно устройство Yezz Andy 3.5EI2 Dual Black в размер на 1,99 лв. с вкл. ДДС.
Общата сума, начислена във фактурата, била 402,43 лв., като, след приспадане на
надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период в размер на 48,23
лв., претендираната сума по фактурата била 354,20 лв.. Фактура №
**********/20.02.2017 г., с падеж 07.03.2017 г., била издадена за отчетния
период 20.01.2017 - 19.02.2017 г. и включвала следните задължения на клиента за
посочения период: за мобилен номер **** - месечна абонаментна такса 12,49 лв.
без вкл. ДДС, която била в краен размер на 14,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова
вноска за мобилно устройство Prestigio Wize 3508 4G 8 в размер на 3,00 лв. с
вкл. ДДС; за мобилен номер **** месечна абонаментна такса 13,32 лв. без вкл.
ДДС, която била в краен размер на 15,98 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за
мобилно устройство Huawei Y3 II Gold в размер на 7,99 лв. с вкл. ДДС; за
мобилен номер **** - месечна абонаментна такса 8,32 лв., както и ползвани
услуги 0,14 лв. (гласова поща 0,10 лв., разговори към „Грижа за клиента "
0,04 лв.), които били в краен размер на 8,46 лв. без вкл. ДДС -10,15 лв. с вкл.
ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Yezz Andy 3.5EI2 Dual Black в
размер на 1,99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, била 54,10
лв. Фактура № **********/20.03.2017 г., с падеж 04.04.2017 г., била издадена за
отчетния период 20.01.2017 - 19.02.2017 г. и включвала следните задължения на
клиента за посочения период: за мобилен номер **** - месечна абонаментна такса
12,49 лв. без вкл. ДДС, която била в краен размер на 14,99 лв. с вкл. ДДС;
лизингова вноска за мобилно устройство Prestigio Wize 3508 4G 8 в размер на
3,00 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **** месечна абонаментна такса 13,32 лв.
без вкл. ДДС, която била в краен размер на 15,98 лв. с вкл. ДДС; лизингова
вноска за мобилно устройство Huawei Y3 II Gold в размер на 7,99 лв. с вкл. ДДС;
за мобилен номер **** - месечна абонаментна такса 8,32 лв. без вкл. ДДС, която
била в краен размер на 9,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно
устройство Yezz Andy 3.5EI2 Dual Black в размер на 1,99 лв. с вкл. ДДС. Общата
сума, начислена във фактурата, била 53,94 лв. След предсрочното прекратяване на
договорите за мобилни услуги, при условията на които са ползвани процесните
номера ****, ****, ****, сключени между „Теленор България" ЕАД и И.К.К.,
по негова вина поради изпадането му в забава, на потребителя била издадена
фактура №**********/20.05.2017 г., с падеж 04.06.2017 г., която включвала
задължение за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в общ
размер на 832,51 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски
за предоставените с договорите за лизинг мобилни устройства в общ размер на
250,60 лв. с вкл. ДДС. Размерът и основанието за възникване на задължението за
неустойка за номер **** били уредени в т. 11 от Договор за мобилни услуги №
********* от 13.10.2016 г. Размерът и основанието за възникване на задължението
за неустойка за номер **** били уредени в т. 11 от Договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2016 г. Размерът и основанието за възникване на задължението
за неустойка за номер **** били уредени в т. 11 от Договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2016 г. Съгласно посочените клаузи, които имали идентично
съдържание, в случай на предсрочно (за номер **** - преди 13.10.2018 г., за
номер **** - преди 22.12.2018 г., за номер **** - преди 22.12.2018 г.)
прекратяване на срочен договор за мобилни услуги по вина на потребителя,
последният дължал неустойка в размер на сумата oт стандартните за абонаментния
план месечни такси от прекратяването на съответния договор до края на
първоначално предвидения срок на действието му. Въз основа на така уговореното
между страните неустойките за номерата били определени в следните размери: за
номер **** - 229,37 лв., за номер **** - 430,93 лв., за номер **** 172,21 лв.
Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски било
уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като
предпоставка за упражняването на това право било неизпълнението на паричните
задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни
услуги. За мобилно устройство Prestigio Wize 3508 4G 8 предсрочно изискуемият
остатък от лизингови вноски бил в общ размер на 51,00 лв. с вкл. ДДС, равняващ
се на седемнадесет неначислени лизингови вноски. За мобилно устройство Huawei
Y3 II Gold предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски бил в общ размер
на 159,80 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на двадесет неначислени лизингови вноски.
За мобилно устройство Yezz Andy 3.5EI2 Dua. Black предсрочно изискуемият
остатък от лизингови вноски бил в общ размер на 39,80 лв. с вкл. ДДС, равняващ
се на двадесет неначислени лизингови вноски. Начислената сума по фактурата била
1083,11 лв. Изискуемостта на вземанията на „Теленор България" ЕАД по всяка
от фактурите настъпвала петнадесет дни след издаването й. Поради липсата на
действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от
страна на „Теленор България" ЕАД било депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Севлиево, въз основа на което било образувано частно
гражданско дело № 413/2019 г. и била издадена заповед за изпълнение на парично
задължение, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Предвид това в
изпълнение на указанията на Районен съд - Севлиево и в законоустановения срок
била предявена исковата молба. С оглед
гореизложеното, моли да бъде постановено
решение, с което да се приеме за установено наличието на вземането по
издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по посоченото частно гражданско
дело, против длъжника - ответник за описаните по – горе суми, а именно: дължима
главница за ползвани мобилни телефонни услуги на основание Договор за мобилни
услуги № ********* от 13.10.2016 г. (за номер ****), Договор за мобилни услуги
№ ********* от 22.12.2016 г. (за номер ****) и Договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2016 г. (за номер ****), в размер 423,30 лева; неустойки за
предсрочното прекратяване на Договор за мобилни услуги № ********* от
13.10.2016 г. (за номер ****), Договор за мобилни услуги № ********* от
22.12.2016 г. (за номер ****) и Договор за мобилни услуги № ********* от
22.12.2016 г. (за номер ****) е 832,51 лева; дължима главница за лизингови
вноски на основание Договор за лизинг от 13.10.2016 г. (за устройство Prestigio
Wize 3508 4G 8), Договор за лизинг от 22.12.2016 г. (за устройство Huawei Y3 II
Gold) и Договор за лизинг от 22.12.2016 г. (за устройство Yezz Andy 3.5EI2 Dual
Black) е 289,54 лева; с общ сбор на претендираните суми 1545,35 лв., съгласно
фактура № **********/20.01.2017 г., фактура № **********/20.02.2017 г., фактура
№ **********/20.03.2017 г. и фактура № **********/20.05.2017 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на
вземането. Претендира разноски.
В едномесечен срок от връчване на
препис от исковата молба с доказателствата, ответника е подал писмен отговор,
чрез назначеният му особен представител. В отговора особеният представител
заявява, че оспорва исковете по основание и размер. Излага, че няма представени
доказателства за предаване на мобилното устройство таблет и мобилни телефонни
апарати така както са описани по цитираните договори от ищеца, както и че са
предоставени съответните услуги фактурирани от ищеца. От подписа на ответника
било видно, че е на лице, което е малограмотно, а трите му имена били изписани
с обработен почерк на грамотен. Това създавало съмнение действително ли са сключени
и подписани договорите от едно и също лице и дали в действителност са
предоставени фактурираните услуги.
В съдебно заседание ищеца не изпраща представител. В докладвани писмени молби развива съображения за
основателността на исковете.
В съдебно заседание ответника, чрез назначеният му особен представител, заявява, че от доказателствата се е установила основателност на предявените
искове.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по
делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
От приложеното ч. гр. д. № 413/2019 г. на РС –
Севлиево се установява, че ищеца е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение, по което е образувано посоченото ч. гр. д. и е издадена срещу
длъжника – ответник по делото, заповед № 253/18.04.2019 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК за сумите: 1545,35 лева – главница, дължима по договор за мобилни услуги № *********
от 13.10.2016 г., договор за лизинг от 13.10.2016 г., договор за мобилни услуги
№ ********* от 22.12.2016 г., договор за лизинг от 22.12.2016 г., договор за
мобилни услуги № ********* от 22.12.2016 г., договор за лизинг от 22.12.2016
г.; ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от 17.04.2019
г. до окончателното изплащане на вземането, както и за разноски - платена
държавна такса в размер на 30,91 лева и адвокатско възнаграждение в размер на
360,00 лева. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47,
ал. 5 ГПК, поради което са дадени съответните указания на заявителя, който в
законният срок е подал исковата молба инициирала настоящото производство.
Установява се от съвкупната преценка
на договор за мобилни услуги №
********* от 13.10.2016 г., договор за лизинг от 13.10.2016 г., договор за
мобилни услуги № ********* от 22.12.2016 г., договор за лизинг от 22.12.2016 г.,
договор за мобилни услуги № ********* от 22.12.2016 г., договор за лизинг от
22.12.2016 г., фактура № **********/20.01.2017 г., фактура №
**********/20.02.2017 г., фактура № **********/20.03.2017 г., фактура №
**********/20.05.2017 г. и от заключението на вещото лице по събраната съдебно
- счетоводна експертиза, следните обстоятелства: И.К.К. е сключил с „Теленор България"
ЕАД твърдяните от ищеца договори за предоставяне на мобилни услуги и договори
за лизинг. Ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на начислените
вземания на мобилния оператор, произтичащи от договорите за мобилни услуги и
лизинг. Общият размер на неплатеното задължение за ползваните телефонни услуги
на основание сключените договори за мобилни услуги е в размер на сумата 462,24
лв.. Поради неплащане на задълженията по процесните фактури, договорите за
мобилни услуги с И. К.К. са прекратени от 10.04.2017 г.. От тази дата е
преустановена възможността на ответника да осъществява входящи/изходящи
обаждания. За задължението за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване
на договорите и изискуемия остатък от лизингови вноски за предоставените с
договорите за лизинг мобилни устройства е издадена фактура №
**********/20.05.2017 г. на стойност 1083,11 лв., от които 832,51 лв.,
неустойка и 250,60 лв., остатък от лизингови вноски. Незаплатените от
лизингополучателя вноски по договори за лизинг: са всичко: 250,60 лв.. Процесните фактури за ползваните
услуги и предсрочно изискуемият остатък от неплатени лизингови вноски са
осчетоводени в счетоводството на ищеца съгласно изискванията на Закона за
счетоводството. Правилно е определена паричната равностойност на
документираните в счетоводството на ищеца предоставени на ответника услуги. Общият
размер на неплатеното задължение за ползваните мобилни услуги на основание
сключените Договори за мобилни услуги по трите фактури е в размер на сумата 462,24
лв.. Задължението за заплащане на неустойки за предсрочно прекратяване на договорите
е в размер на сумата 832,51 лв.. Незаплатения остатък от лизингови вноски за предоставените
с договорите за лизинг мобилни устройства е в размер на сумата 250,60 лв.. Цялото задължение е в размер 1545,35 лв.. Издадените фактури за ползваните
услуги, начислени неустойки и предсрочно изискуемият остатък от неплатени
лизингови вноски са осчетоводени в счетоводството на ищеца съгласно изискванията на Закона за
счетоводството.
При така установените обстоятелства съдът прие следното
от правна страна:
Уважаването на предявените
установителни искове, с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 342, ал. 1 вр. чл. 347 ТЗ
вр. чл. 232, ал. 2 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, предполага установяването от ищеца на следните
предпоставки: основанието, размера и
изискуемостта на претендираните вземания, т. е. съществуването и валидността на
описаните в исковата молба договори между
ищеца и ответника със съществените им елементи (предмет и цена), изпълнението
на задълженията на ищеца по договорите, включително предоставяне на твърдените услуги и предаване на лизинговата
вещ, приемането на вещта от ответника, твърдяната
неустоична клауза в договора, настъпване на предвидените в неустоичната клауза
обстоятелства, обуславящи дължимост на уговорената сума в клаузата, както и
всички други твърдяни положителни факти, на които основава доводите си. В тежест на ответника е да докаже положителните факти, на които основава
възраженията си.
Установи се от съвкупната преценка на договор за мобилни услуги № ********* от
13.10.2016 г., договор за лизинг от 13.10.2016 г., договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2016 г., договор за лизинг от 22.12.2016 г., договор за
мобилни услуги № ********* от 22.12.2016 г., договор за лизинг от 22.12.2016 г.,
фактура № **********/20.01.2017 г., фактура № **********/20.02.2017 г., фактура
№ **********/20.03.2017 г., фактура № **********/20.05.2017 г. и от заключението
на вещото лице по събраната съдебно - счетоводна експертиза, че И.К.К. е
сключил с „Теленор България" ЕАД твърдяните от ищеца договори за
предоставяне на мобилни услуги и договори за лизинг. Ответникът не е изпълнил
задълженията си за заплащане на начислените вземания на мобилния оператор,
произтичащи от договорите за мобилни услуги и лизинг. Общият размер на
неплатеното задължение за ползваните телефонни услуги на основание сключените договори
за мобилни услуги е в размер на сумата 462,24 лв.. Поради неплащане на
задълженията по процесните фактури, договорите за мобилни услуги с И. К.К. са
прекратени от 10.04.2017 г.. От тази дата е преустановена възможността на
ответника да осъществява входящи/изходящи обаждания. За задължението за
заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на договорите и изискуемия
остатък от лизингови вноски за предоставените с договорите за лизинг мобилни
устройства е издадена фактура № **********/20.05.2017 г. на стойност 1083,11
лв., от които 832,51 лв., неустойка и 250,60 лв., остатък от лизингови вноски. Незаплатените
от лизингополучателя вноски по договори за лизинг: са всичко: 250,60 лв.. Процесните фактури за
ползваните услуги и предсрочно изискуемият остатък от неплатени лизингови
вноски са осчетоводени в счетоводството на ищеца съгласно изискванията на
Закона за счетоводството. Правилно е определена паричната равностойност на
документираните в счетоводството на ищеца предоставени на ответника услуги. Общият
размер на неплатеното задължение за ползваните мобилни услуги на основание
сключените Договори за мобилни услуги по трите фактури е в размер на сумата
462,24 лв.. Задължението за заплащане на неустойки за предсрочно прекратяване
на договорите е в размер на сумата 832,51 лв.. Незаплатения остатък от
лизингови вноски за предоставените с договорите за лизинг мобилни устройства е
в размер на сумата 250,60 лв.. Цялото задължениее в размер 1545,35 лв.. Издадените фактури за ползваните услуги, начислени неустойки и предсрочно
изискуемият остатък от неплатени лизингови
вноски са осчетоводени в счетоводството на
ищеца съгласно изискванията на Закона за счетоводството. С оглед изложеното
установиха се предпоставкитеза уважаване на предявените искове: основанието, размера и
изискуемостта на претендираните вземания, т. е. съществуването и валидността на
описаните в исковата молба договори между
ищеца и ответника със съществените им елементи (предмет и цена),
изпълнението на задълженията на ищеца по договорите, включително предоставяне на твърдените услуги и предаване на лизинговата
вещ, приемането на вещта от ответника, твърдяната
неустоична клауза в договора, настъпване на предвидените в неустоичната клауза
обстоятелства, обуславящи дължимост на уговорената сума в клаузата, както и
всички други твърдяни положителни факти, на които основава доводите си. С оглед окончателното становище на ответника не се налага по детайлно
обсъждане на предпоставките за уважаване на исковете.
С оглед изложеното, предвид и възприетите в
заключението на вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза размери на
задължението на ответника, установи се основателност на исковете за сумата 462,24
лева, представляваща главница - неплатеното
задължение за ползваните мобилни услуги, за сумата 250,60 лева, представляваща
главница - незаплатения остатък от лизингови вноски, представляваща
възнаградителна лихва, и за сумата 832,51 лв., представляваща задължение за
заплащане на неустойки за предсрочно прекратяване на договорите, дължими по договор за мобилни услуги № *********
от 13.10.2016 г., договор за лизинг от 13.10.2016 г., договор за мобилни услуги
№ ********* от 22.12.2016 г., договор за лизинг от 22.12.2016 г., договор за
мобилни услуги № ********* от 22.12.2016 г., договор за лизинг от 22.12.2016
г., като за посочените суми, установени от заключението на вещото лице по
съдебно - счетоводната експертиза следва исковете да се уважат, като за
посочените суми, установени от заключението на вещото лице по съдебно -
счетоводната експертиза следва исковете да се уважат.
Относно разноските, предвид уважаване на исковете,
съдът намери, че на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът дължи на ищеца
направените по делото разноски. С оглед направеното искане и изхода на делото,
на ищеца следва да се присъдят разноски, в общ размер на сумата от 944,91 лева,
за заплатена държавна такса, за заплатено възнаграждение за особения
представител на ответника, за заплатено възнаграждение за вещо лице и за адвокатско възнаграждение за
представителство на ищеца от юрисконсулт. С оглед уважаването на исковете, за
предявените суми по реда на заповедното производство, съдът намери, че следва,
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да присъди разноски за заплатени държавна такса
и за адвокатско възнаграждение по ч. гр. д. № 413/2019 г. по описа на РС –
Севлиево, в размер на сумата 390,91 лева.
Воден от
горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по предявените по реда на
чл. 422, ал. 1 ГПК искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 342, ал. 1 вр. чл. 347 ТЗ вр. чл. 232, ал. 2 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД, че в полза на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Младост, ж.к.
„Младост" 4, Бизнес Парк София, сграда 6, съществуват парични вземания: за
сумата 462,24 лева, представляваща главница - неплатено задължение за ползвани
мобилни услуги, за сумата 250,60 лева, представляваща главница - незаплатен
остатък от лизингови вноски, и за сумата 832,51 лв., представляваща задължение
за заплащане на неустойки за предсрочно прекратяване на договорите, дължими по
договор за мобилни услуги № ********* от 13.10.2016 г., договор за лизинг от
13.10.2016 г., договор за мобилни услуги № ********* от 22.12.2016 г., договор
за лизинг от 22.12.2016 г., договор за мобилни услуги № ********* от 22.12.2016
г., договор за лизинг от 22.12.2016 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 17.04.2019 г. до окончателното изплащане на вземането,
към длъжника И.К.К., с ЕГН **********,***,
за които вземания е издадена заповед № 253/18.04.2019 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 413/2019 г. по описа на
Районен съд - Севлиево.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, И.К.К.,
с ЕГН **********,*** да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Младост, ж.к.
„Младост" 4, Бизнес Парк София, сграда 6, направени по гр. д. № 734/2019
г. по описа на Районен съд – Севлиево
разноски в размер на сумата от 944,91
лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 и
ал. 8 ГПК, И.К.К., с ЕГН **********,*** да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ"
ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
Младост, ж.к. „Младост" 4, Бизнес Парк София, сграда 6, направени по ч.
гр. д. № 413/2019 г. по описа на Районен съд - Севлиево разноски в размер на 390,91
лева.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Габровския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Разноски
ищец исково: 405,82 адв. х.+ 119,09лв., дт.+250лв., в.л.+170 лв., ос. пр-л. -
944,91 лв..