Определение по дело №572/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Производството е по реда на член 318 и сл. от НПК и е образувано по повод депозирана жалба против определение №474/18.01.2012г., постановено от Районен съд Б. по нохд №1258/2010г., с което е приведено в изпълнение наказанието “Лишаване от свобода” за срок от три години, наложено на подсъдимия Г. Н. К. по нохд №586/2005г. по описа на БлОС.

Във жалбата се твърди, че определението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, постановено при нарушение на съдопроизводствените правила и без да са събрани доказателства. Не са изложени мотиви за постановяване на определението, не е индивидуализирано лицето, чието наказание се активира, поради което се иска неговата отмяна.

Представителят на ОП Б. поддържа становище, че обжалваният акт е правилен и споделя мотивите на първоинстанционния съд за произнасянето му.

Пред Б. окръжен съд защитникът на осъденото лице поддържа жалбата по съображенията, изложени в нея.

Осъденият К. в последната си дума заявява, че не възразява, че трябва да изтърпи наказанието, но не е съгласен с режима, тъй като първоначално според него би следвало да търпи наказанието при по-лек режим в общежитието към Затвора Бобов дол в с.Самораново, а не както към момента, когато се намира в самия затвор.

Пред настоящата инстанция не са събирани нови доказателства.

Окръжният съд, след като разгледа жалбата и обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните в хода на съдебните прения, както и изложените такива в писмената жалба, при спазване на изискванията на член 314 от НПК, за да се произнесе взе предвид следното:

По нохд №1258/2010 г. по описа на РС Б. е постановена присъда №2669/30.03.2011 г., влязла в законна сила на 05.10.2011г., против подсъдимия Г. Н. К., за престъпление по чл.343б, ал.2 от НК. Престъплението е извършено на 25.06.2010г. По отношение на К. преди постановяване на присъдата за това престъпление има влязла в сила друга присъда – с определение №89А/08.05.2006г., постановено по нохд №586/2005г. му е наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от три години, чието изтърпяване е било отложено за срок от пет години, считано от 08.05.2006г. Тъй като в този изпитателен срок е било извършено престъплението, за което К. е наказан по нохд №1258/2010г., районният съд правилно е приел, че са налице предпоставките по чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на отложеното наказание, като е определил и съответен режим, при който то да се изтърпи, в случая общ, защото се касае за деяние, извършено по непредпазливост.

При тази фактическа обстановка изводите на РС Б. за това, че са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК, са обосновани, още повече, че с решение №291/05.10.2011г., постановено по внохд №224/2011г. по описа на БлОС, са били дадени задължителни указания именно в тази насока. С оглед на това наведените доводи в жалбата за това, че определението е незаконосъобразно и необосновано не могат да бъдат споределени. Доводите за липса на мотиви към определението също не са основателни, напротив, мотивите на съда са ясни и са изложени убедително и в пълнота. С оглед характера на постановеното определение те не биха могли да бъдат по-подробни. Наведените доводи, че не са събирани доказателства по делото също са лишени от основание, тъй като не са правени доказателствени искания нито пред първата, нито пред въззивната инстанция, а при служебната проверка не беше установена неоходимост от събиране на каквито и да било доказателства, за да се изяснят фактите по делото. Относно твърденията, че диспозитивът на определението е неясен, тъй като в него не се съдържа името на осъдения, въззивният състав намира, че и това възражение не може да бъде споделено, тъй като от посочения номер на присъдата и делото, по което е постановена, е ясно за кое лице, единствено осъдено с нея, се отнася приведеното в изпълнение наказание.

Изложените по-горе съображения налагат потвърждаване на обжалваното определение и оставяне на жалбата без уважение.

Поради горното и на основание член 338 от НПК във вр. с чл.334, т.6 от НПК Б. окръжен съд

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 474/18.01.2012г., постановено от Районен съд Б. по нохд №1258 по описа на същия съд за 2010 година.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: