Разпореждане по дело №46251/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 116042
Дата: 20 септември 2023 г. (в сила от 20 септември 2023 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20231110146251
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 116042
гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110146251 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от К. М.
Т. против „ОТП Факторинг България“ ЕАД.
Ищцата не е представила доказателство за платена държавна такса, като в
депозираната искова молба е направено искане за освобождаването й от заплащане на
дължими такси и разноски в производството поради липса на средства.
При молба за освобождаване от държавна такса на основание чл. 83, ал. 2 ГПК
съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки за това въз основа на
доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото семейство,
семейното му положение, възраст, здравословното състояние, трудова заетост и всички
обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното
задължение за внасяне на държавна такса за производството по делото и заплащане на
необходимите разноски. Едва след изясняване на общото материално състояние на
страната и останалите относими обстоятелства съдът ги съпоставя с пълния размер на
държавната такса и дължими разноски и се произнася по основателността на молбата
за освобождаване от внасянето им.
Към исковата молба е представена декларация за имущественото състояние на
ищеца, но същата е попълнена към 01.03.2023 г. – преди период от повече от 6 месеца,
поради което съдът намира същата за неактуална.
На осн. чл. 101, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се дадат указания.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата К. М. Тетеосян в едноседмичен срок от връчване на
съобщението следва:
1. да представи под страх от наказателна отговорност актуална декларация за
имущественото си състояние /включително автомобили, земеделски земи и други
недвижими имоти и движими вещи, банкови влогове, в кои банки има разкрити
банкови сметки и каква е наличността по тях и др./, размера на неговите доходи и тези
на семейството му /в това число получавани трудови възнаграждения, обезщетения,
пенсии, социални придобивки и др./, семейното му положение, здравословното
1
състояние, трудова заетост, възраст, както и за всички други обстоятелства, на които
основава твърдението си, че не разполага с достатъчно средства заплащане на
държавни такси и разноски в производството по делото
или
2. при неизпълнение на горните указания, да представи доказателство за заплатена
държавна такса по сметка на СРС в размер от 318,72 лева, изчислено съгласно
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
УКАЗВА на ищцата К. М. Т., че при неизпълнение на указанието по т. 1,
направеното искане за освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски в
производството ще бъде отхвърлено. В случай че указанието по т. 1 и по т. 2 не бъде
изпълнено, исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на ищцата К. М. Т., че съдът може да извърши служебна проверка за
съответствие с декларираните данни, като изиска информация от съответните
държавни институции, респективно - да сезира Прокуратурата на Република България
при декларирани неверни обстоятелства.
УВЕДОМЯВА ищеца, че видно от данните по делото, на 07.04.2023 г. същият е
променил настоящия си адрес в ........., но доколкото промяната е извършена след
депозиране на исковата молба, подсъдността за разглеждане на делото от СРС е
стабилизирана, поради което, в случай че желае да се ползва от правото си по чл. 113
ГПК за разглеждане на предявените искове от съда по настоящия му адрес, то същото
ще е относимо при образуване на гр. дела, след като е налице изменение в настоящия
му адрес.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2