Протокол по дело №193/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 358
Дата: 12 март 2025 г. (в сила от 12 март 2025 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20253100500193
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 358
гр. Варна, 12.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Светла В. Пенева

Деница Славова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20253100500193 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
Въззивната страна П. К. К., редовно и своевременно призован, не се явява,
представлява се от адв. М. К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна Д. Д. Ж., редовно и своевременно призована, не се явява,
представлява се от адв. А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на адв. К., като
процесуален представител на П. К. К., против Решение № 4351 от 03.12.2024 година,
постановено по гр.дело № 8226/2023 година.
В жалбата се съдържат доводи за необоснованост на съдебното решение и
отсъствието на доказателства при което то е било постановено. Излага се, че адв. К. е имала
медицински проблеми и по тази причина не е съумяла да се яви в съдебно заседание. Твърди
се, че със заемите са били обслужвани нужди на семейството до фактическата раздяла, която
1
е настъпила на 31.12.2019 година. Направени са и доказателствени искания – да се допуснат
до разпит двама свидетели, които да установят, че сумите по кредитите са за нуждите на
семейството.
В срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от страна на Д. Д. Ж., чрез адв. А., с
който се оспорва въззивната жалба. Сочи се, че медицинските проблеми на адв. К. датират от
юни 2024 година, което не ги прави непредвидени, както и че съдебното заседание е било
отложено от 14.06.2024 година за 08.11.2024 година в присъствието на процесуалния
представител на въззивника. Настоява се атакуваният съдебен акт да бъде потвърден, а
доказателствените искания – отхвърлени.

АДВ. К.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната
въззивна жалба, оспорвам отговора.
АДВ. А.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам отговора.
АДВ. К.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. А.: Нямам доказателствени искания. Представила съм с отговора списък с
разноски.
АДВ. К.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар. Моля да ми се
присъдят разноски по чл. 38 ЗА.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалните представители на
въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за
извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. К.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и
незаконосъобразно. Моят доверител е погасил по време на брака с ответницата целия
кредит. Задълженията са солидарни и ответницата следва да заплати ½ от него. Ще
представя подробни писмени бележки.

2
АДВ. А.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно, при правилно приложение на материалния и процесуалния закон и
оставите въззивната жалба без уважение. Кредитите са постъпили по личната сметка на К.
на дата близка до датата на прекратяване на брака. Сумите не са отишли в полза на
семейството. Ищецът не успя да докаже нужди на семейството, които да са покрити с
теглените суми. Липсват факти и обстоятелства за покриването на такива. От събраните
доказателства стана ясно, че същият не е и платец на вноските по кредитите. Моля да
потвърдите решението на ВРС. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото
разноски.
АДВ. К. /реплика/: Това, че не е платец, няма отношение към спора.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Дава възможност на въззивника да представи писмени бележки в 1-седмичен срок
от днес с препис за насрещната страна.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3