Определение по дело №3/2019 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 януари 2019 г.
Съдия: Мария Дългичева
Дело: 20194200500003
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 3 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Габрово, 07.01.2019 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Габровският окръжен съд, в закрито заседание на седми януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА

                                                 ЧЛЕНОВЕ: СИМОНА МИЛАНЕЗИ

                                                                                   мл.съдия МАРИЯ ДЪЛГИЧЕВА

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Дългичева в. ч. гр. д. № 3/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

          С разпореждане от 10.09.2018  г., постановено по ч. гр. д. № 1343/2018  г. Габровският районен съд е върнал частна жалба, подадена от "Агенция за събиране на вземания" ЕАД, с ЕИК: ********* срещу разпореждане, постановено по ч. гр. д. № 1343/2018 г. по описа на РС - Габрово, с мотив, че същата е подадена извън предвидения в чл.275, ал.1 от ГПК преклузивен едноседмичен срок.

          Срещу горепосоченото разпореждане е постъпила частна жалба от "Агенция за събиране на вземания" ЕАД чрез юрисконсулт А Б. В нея се твърди, че на 24.08.2018 г. дружеството е получило разпореждане на РС - Габрово, с което е отхвърлена частично претендираната сума по подадено от последното заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу С.М.К.. Посочва, че на 07.09.2018 г., по куриерска служба, дружеството е изпратило частна жалба срещу разпореждането, която е постъпила в РС - Габрово на 10.09.2018 г, а районният съд приел, че жалбата е депозирана след законоустановения едноседмичен срок, като постановил връщането й. Жалбоподателят намира, че при постановяване на обжалвания съдебен акт районният съд не е съобразил разпоредбата на чл.61, ал.2 /отм./ от ГПК, както и тази на чл.329, ал.1 от ЗСВ. Намира, че срокът за обжалване на разпореждането е започнал да тече на 03.09.2018 г., тъй като към датата на получаване на обжалвания съдебен акт сроковете не са текли поради вече започналата съдебна ваканция, откъдето следвало, че срокът за обжалване е изтекъл на 10.09.2018 г. Въз основа на изложеното моли за отмяна на обжалваното разпореждане.

          Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу акт, който подлежи на обжалване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна по следните съображения:

          Видно от приложеното ч. гр. д № 1343/2018 г. РС - Габрово е издал заповед за изпълнение № 4146/08.08.2018 г. в полза на "Агенция за събиране на вземания" ЕАД за част от претендираните вземания, а за останалата част е разпореден отказ. От приложената по делото разписк се утановява, че  разпореждането за отказ е връчено на заявителя на 24.08.2018 г. На 07.09.2018 г. до РС - Габрово е изпратена частна жалба срещу горепосоченото разпореждане, която е постъпила в съда на 10.09.2018 г. Районният съд е върнал жалбата като просрочена, като е приел, че едноседмичният срок за обжалване започва да тече от 24.08.2018 г. и съответно към датата на депозирането й пред съда вече е изтекъл.

          Настоящият въззивен състав намира, че първоинстанционният съд неправилно е върнал частната жалба, тъй като в конкретния случай приложение е намирала разпоредбата на чл.61, ал.2 от ГПК /отм./, според която сроковете спират да текат за страните през дните, обявени за официални празници по чл. 154, ал. 1 от Кодекса на труда, както и по време на съдебната ваканция по чл. 329, ал. 1 от Закона за съдебната власт, с изключение на сроковете по делата по чл. 329, ал. 3 от Закона за съдебната власт. Указанията са връчени в периода на съдебната ваканция, в който по силата на посочената разпоредба в приложимата редакция всички срокове спират да текат за страните. Не може да се приеме, че делото попада в обхвата на чл.329, ал.3 и по специално в т.6 на същата алинея, тъй като това не е изрично уредено в закона, но дори и да се приеме обратното, то за да бъдат защитени интересите на страните и за да се избегне изненадването им с подобно тълкуване на закона, следва за неспирането на срока за подаване на частна жалба пред съда молителят да бъде уведомен с разпореждането, като му бъдат дадени съответните указания, а това не е било сторено от районния съд.

          На следващо място, в издадената от административния ръководител на РС – Габрово Заповед № РД – 13 – 318/01.08.2018 г. не се съдържа изрично посочване, че за заповедните производства сроковете не спират да текат.

          Доколкото указанията за подаване на частна жалба са връчени на "Агенция за събиране на вземания" ЕАД в периода на съдебната ваканция /24.08.2018 г./, то следва да се приеме, че едноседмичният срок, предвиден в чл.275, ал.1 от ГПК, не е започвал да тече. Едва от 03.09.2018 г., срокът е започнал да тече и е изтекъл на 10.09.2018 г. С оглед изложеното, подадена на 07.09.2018 г. частна жалба е редовна и следва да бъде администрирана.

          По тези съображения частната жалба следва да бъде уважена, а  обжалваното определение – отменено.

          Водим от горното, Габровският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ разпореждане от 10.09.2018  г., постановено по ч. гр. д. № 1343/2018  г. от Габровски районен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Габрово за администриране на подадената от "Агенция за събиране на вземания" ЕАД частна жалба с вх. № 7651/10.09.2018 г.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                   2.