О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………
Варненският окръжен съд, в закрито
заседание на 16.04.2019г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлия Бажлекова
ЧЛЕНОВЕ: Татяна Макариева
Таня Кунева
като разгледа докладваното от съдия Бажлекова в.гр.д. №
641 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е въззивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба подадена от И.
В. С., чрез пълномощник адв.
Т.Т., срещу решение №58/07.01.2019г., постановено по
гр.д.№ 2181/2017г. по описа на Варненския районен съд, допълнено с определение
№2286/15.02.2019г.,с което е отхвърлен, предявеният от И.С. срещу Н.А.Ч. и А.Р.М.
Ал С. иск за делба на апартамент №109, находящ се в
гр.Варна, ул.“Студентска“, бл.12, ет.16, с площ от 49,98 кв.м., представляващ
самостоятелен обект с идентификатор 10135.2555.49.2.109 по КККР на гр.Варна и
0,4601% ид.ч. от общите части на сградата, ведно със
складово помещение №32 с площ от 2,30 кв.м., на основание чл.34 ЗС; И.С. е
осъдена да заплати на А. Ал С. разноски по делото за държавна такса, съдебно
удостоверение и преводач в размер на 60лв. и на А. Ал С. и Н.Ч. разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение в размер на 2000 лева.
В жалбата са изложени оплаквания за
недопустимост, неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение. Счита
се, че същото е постановено при нарушаване на съдопроизводствените
правила и неправилно тълкуване на нормите на КМЧП и Регламент /ЕО/ №2201/2003 и
необсъждане в цялост на представените по делото доказателства. Излага се, че от
доказателствата по делото безспорно се удтановява, че
процесния имот е придобит от ищцата и ответника А.С.,
по време на брака им, като изключителен принос за средставта
по банковите сметки е имала съпругата –ищцата. По подробни доводи и
съображения, изложени във въззивната жалба, моли за отмяна на обжалваното
решение и постановяване на ново, с което се допусне делба на имота при съделители и квоти, както следва: ½ за И.С. и
½ за Н.Ч.. Претендира присъждане на разноските по делото.
Въззиваемите страни
А. Ал С. и Н.Ч. оспорват жалбата
като неоснователна. Считат обжалваното решение за правилно и законосъобразно и
молят за потвърждаване на същото. Претендират присъждане на разноските по
делото.
Въззивната жалба е депозирана в срок, от надлежна
страна и отговаря на изискванията за редовност. Същата следва да бъда насрочена
за разглеждане в открито съдебно заседание.
Страните не са направили искания за събиране
на доказателства. Съдът намира, че не са налице основания, служебно да събира
такива.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в с.з. на 21.05.2019г. от 10.00 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: