РЕШЕНИЕ
№ 174
гр. Павликени, 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цветомил Горчев
при участието на секретаря И. Илиева
като разгледа докладваното от Цветомил Горчев Гражданско дело №
20214140100740 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от П. И. Б., ЕГН ********** от *** и
Т. И. А., ЕГН ********** от *** с която против Х. Г. Х., ЕГН ********** от гр. ***и З. В.
П., ЕГН ********** от *** е предявен искове по чл. 124, ал. 1 от ГПК и чл. 108 от ЗС.
Ищците твърдят, че са наследници на Т. К. М. (техен дядо) и И. Т. К. (техен баща) - б.ж.
на***. Твърдят, че във връзка с наследствените си правоотношение с М. и К. и решение
Решение № ** на ОСЗ *** от ***1994 г. са собственик на недвижими имоти, които се
намират в землището на горното село, а именно: Нива от 30.585 дка, трета категория,
местност „Ц.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при
съседи: ***, Ливада от 4.700 дка, трета категория, местност „Г. л.“, представляващ ПИ №
*** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: ливада, при съседи: ***, Нива от 11.326 дка, трета
категория, местност „Пожара“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г.
Л., ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
при съседи: ***, Нива от 10.531 дка, втора категория, местност „П.“, представляващ ПИ
№ *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи: *** и Изоставени трайни
насаждения от 1.300 дка, четвърта категория, местност „П. б.“, представляващ ПИ № ***
по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: изоставено трайно насаждение, при съседи: ***.
1
Излагат, че ответниците оспорвали това им право, като твърдят да са собственици на
идеални части от описаните имоти - така Х. Г. Х. дарил и продал на З. В. П. собствеността
върху общо една втора идеална част от всички процесни имоти. Това е станало с Нотариален
акт за дарение на недвижим имот № ***, том **, per. № ***, н. дело №*** г., вписан в СВ
*** под акт № **, том *, дело № ***г., вх. per. № *** г., относно 1/50 ид. ч. от имотите и
Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том **, per. № ***, HOT.
дело № *** г., вписан в СВ *** под акт № **, том *, дело № *** г., вх. per. № *** г., относно
49/50 ид. ч. Твърдят да са владели спокойно и необезпокоявано имотите повече от 10
години, като към тяхното владение следвало да се прибави и владението, осъществявано от
техния наследодател - И. Т. К. и във връзка с изложеното, молят съда да постанови решение,
с което да признае за установено по отношение на ответниците, че те са собственици по
наследство и давностно владение на описаните имоти и да се осъди ответника на основание
чл. 108 от ЗС да им предаде владението върху тях. Търсят разноски.
Ответниците спорят претенциите като недопустими и неоснователни.
Съдът обсъди доводите на страните и като прецени по реда на чл. 188 от ГПК
събраните по делото доказателства приема за установено следното:
Видно от удостоверения за наследници изх.№***2017г на кметство с*** и изх.№***г
на Община ***, Т. К. М. е починал на *** г, за което е съставен АС №***г на Община *** и
е оставил за свои наследници Х. Г. Х. /ответник по делото/ - син на починалата дъщеря на
наследодателя З. Т. Т., както и П. И. Б. и Т. И. А. /ищци по делото/ - дъщери на починалия
син на наследодателя И. Т. К.
Съгласно представено удостоверение № *** г на *РС, с определение от *** г. е
вписан отказа на З. Т. Т. от наследството, оставено ѝ от Т. К. М.
Представено е решение №** от ***.1994 г. на ОСЗ, ***, съгласно което та основание
чл. 27 от ППЗСПЗЗ по преписка № ***1992 г. от И. Т. К., се възстановява правото на
собственост на наследниците на Т. К. М., б.ж. на *** върху следните недвижими имоти в
землището на с. Г. Л., община ***, както следва: Нива от 30.585дка, трета
категория,местност „Ц.“,ПИ №*** по кадастралната карта на землището при
граници/съседи: №***, Ливада от 4.700дка, трета категория, местност „Г. л., ПИ №*** по
кадастралната карта на землището при граници/съседи: №***, Нива от 11.326дка, трета
категория, местност „П.“, ПИ №*** по кадастралната карта на землището при
граници/съседи: №***, Нива от 10.532 дка ,втора категория, местност „П.“, ПИ №*** по
кадастралната карта на землището при граници/съседи: №***, Изоставени трайни
насаждения от 1.300дка ,четвърта категория, местност „П. б.“ ,ПИ №*** по кадастралната
карта на землището при граници/съседи: №*** и са представени са скици на горепосочените
имоти.
От представения НА № ***, т *** римско, рег. № ***, нд № *** г. от *** г. на Д. А.
- № *** в НК с район на действие съдебния район на *РС се установява, че Х. Г. Х. е дарил
на З. В. П. 1/50 ид. части от горепосочените недвижими имоти, а с НА № ***, т *** римско,
2
рег № ***, нд № *** г. от същата дата на Д. А. - № *** в НК с район на действие съдебния
район на *РС му продал и останалите 24/50 ид. части от горепосочените недвижими имоти.
Представен е и НА № ***, т *** римско, рег № ***, нд № *** от *** г. от *** г. на
Д. А. - № *** в НК с район на действие съдебния район на *РС, с който на основание чл.
587, ал. 1 от ГПК и писмени доказателства П. И. Б. и Т. И. А. са признати за собственици по
наследство върху 1/2 ид.части от процесните недвижими имоти в землището на с. Г. Л.,
община ***.
По делото са налични писмени и гласни доказателства, че И. Т. К. е бил ***
производител от *** г. Наследодателят на ищциите е владял като собственик процесните
имоти от реституцията им до смъртта си на основание последната и горния отказ от сестра
си – показанията на св. Х., Д. и В.
Показанията на свидетелите Е., С. и М. съдът не кредитира доколкото са непълни и
противоречиви и отчасти пресъздават заявено им от ответника Х..
Изложената фактическа обстановка, от съда възприета за безспорна, обосновава
извод за основателност на предявения иск.
По безспорен начин по делото е установено изтичането на срок, нужен за
придобиването на имота по реда на придобивната давност, идентичността на имотите по
исковата молба с претендираните за ревандикация, наследственото правоприемство между
починалия собственик и ищците и фактическата власт на ответника П. върху тях. При така
установеното липсва основание за така осъществяваната от него фактическа власт. В този
смисъл, налице са предпоставките по чл. 108 от ЗС и искът се явява доказан и основателен.
С оглед изхода на делото ищеците имат право на разноски в размер на 460 лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х. Г. Х., ЕГН ********** от *** и З.
В. П., ЕГН ********** от ***, че П. И. Б., ЕГН ********** от гр. *** и Т. И. А., ЕГН
********** от *** са собственици на следните недвижими имоти в землището на с. Г. Л.,
общ. ***, а именно: Нива от 30.585 дка, трета категория, местност „Ц.“, представляващ ПИ
№ *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи: ***, Ливада от 4.700 дка, трета
категория, местност „Г. л.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л.,
общ. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
ливада, при съседи: ***, Нива от 11.326 дка, трета категория, местност „П.“, представляващ
ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи: ***, Нива от 10.531
дка, втора категория, местност „П.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с.
Г. Л., общ. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
3
ползване: нива, при съседи: *** и Изоставени трайни насаждения от 1.300 дка, четвърта
категория, местност „П. б.“, представляващ ПИ № *** по КК и КР, находящ се в с. Г. Л.,
общ. ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
изоставено трайно насаждение, при съседи: *** и ОСЪЖДА З. В. П., ЕГН ********** от ***
ДА ПРЕДАДЕ ВЛАДЕНИЕТО върху една втора идеална част от горните недвижими имоти
на П. И. Б., ЕГН ********** от гр. *** и Т. И. А., ЕГН ********** от гр. ***.
ОСЪЖДА Х. Г. Х., ЕГН ********** от *** и З. В. П., ЕГН ********** от *** ДА
ЗАПЛАТЯТ П. И. Б., ЕГН ********** от *** и Т. И. А., ЕГН ********** от *** сумата от
460 лв. – разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
4