ПРОТОКОЛ
№ 187
гр. Девин, 23.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и втори
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Наказателно дело от общ характер № 20245410200027 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Смолян, р. пр. се явява прокурор М. К.
Подсъдимият П. В. Р., р. пр. лично и с а. Ч. – назначен служебен
защитник с Постановление по ДП № 104/2023г. по описа на РУ – Девин към
ОД на МВР – Смолян.
Пострадалият А. К. И., р. пр. лично.
Пострадалата Л. А. И., р.пр. лично.
Свидетелите Х. Ж. Б. не се явява. Призовката му върната в цялост
с отбелязване, че не е намерен на адреса.
С. В. Н., р. пр. лично.
А. Г. М., не р. пр. не се явява. Призовката му върната в цялост с
отбелязване от длъжностното лице връчител, че по сведение на живущ от вх.
***, ап. **, ет.**, лицето не живее в бл. *****, вх. **. Моли да бъде посочен
апартамент.
Прокурорът: Да се даде ход на делото за разпит на явилия се
свидетел.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото, за да бъде разпитан явилия се
свидетел.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото за разпит на свидетеля,
който се явява.
Пострадалият А. И.: Да се даде ход на делото.
1
Пострадалата Л. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото и
затова,
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Допуска до разпит свидетеля, на който
Сне самоличността, както следва:
С. В. Н. – *********, *******, **********, ***********,
**********, *************, **********, ************.
На свидетеля се напомни наказателната отговорност по чл.290
НК и същият обеща да даде верни показания на съда.
Разпит на свидетеля С. В. Н.: Вечерта, която беше аз бях на
работа с таксито. Не си спомням точната дата, вечерта преди да стане
инцидента с колата на семейство И.и. П. ми се обади да отида да го взема от
къщи и аз естествено отидох да го взема и след това ме помоли да го откарам
до пожарната. Закарах го, чаках го 4 – 5 минути, при което той се върна и го
прибрах в къщи. Беше след полунощ беше когато се обади, защото имаше
дискотека. Приблизително до 01.00ч. Той беше в къщи и отидох до дома му да
го взема. Помоли да го изчакам при пожарната 5 – 6 минути, не много. Нищо
не съм видял да носи. След като се върна го закарах отново в къщи и си
продължих работа като шофьор на такси. Има бележка от апарата, че съм бил
на курс, че съм го чакал, но не знам дали може да се върне толкова време
назад от апарата. От дома му до пожарната е 2 минути с кола. Единственото,
което ми каза е, че трябва да отиде до къщата на К., а те бяха близки. Там,
където го оставих е по-надолу от къщата на К.. Около 10 минути сме били
заедно. Цигари, той по принцип пуши и може да е имал в него. След като се
върната от къщата на К., когато се качи в таксито беше в нормално съС.ие. Не
беше развълнуван, притеснен. Усещаше се малко мирис на бензин. Нищо не
носеше в себе си. Автомобилът, който управлявах е „*********“ с рег. №
*********. Не сподели, какво ще прави там. Не му се е обаждал никой по
телефона през това време. Когато спрях на пожарната не се виждаше къщата
на К., тя е нагоре. Не съм видял огън и пламък. Колата, която управлявах е
дизел. След около 1 – 2 часа разбрах, че се случило нещо пред къщата на К. и
след като се наспах бях извикан да дам обяснения в полицията. Дадох
обяснение и след това ми съобщиха, че колата е изгоряла. Мисля, че колата е
*****. Нашата кола беше изгоряла по същия начин с палеж и затова се явих.
Нямаше минувачи, докато го чаках.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Председател, считам, че с
неявяването на двамата свидетели, които са нередовно призовани
фактическата обстановка не е изяснено и моля делото да бъде отложено за
друга дата, за която да бъдат призовани двамата свидетели.
Адв. Ч.: Считам делото за неизяснено, поради нередовното
призоваване на двамата свидетели. Държим на разпита на двамата свидетели.
Подсъдимият: Свидетелят М. да бъде призован, тъй като той е с
мярка задържане под стража.
2
Пострадалите: Предоставяме на съда.
Съдът, счете делото за неизяснено от фактическа страна поради
неявяване на двамата допуснати до разпит свидетели, а показанията им са
относими към изясняване на фактическите обстоятелства по делото и затова,
О п р е д е л и :
Отлага и насрочва делото за 07.10.2024г. от 11.30ч., за която дата
и час РП – Смолян, пострадалите и назначения служебен защитник,
уведомени в съдебно заседание.
Да се призове подсъдимия в Следствен Арест към ЗООТ
„Герзовица – Смолян, чрез Областно Звено „Охрана“ – Смолян при Окръжен
съд - Смолян.
Да се призоват свидетелите като се укаже на свидетеля Х. Ж. Б.,
който отказва да получи призовката, че явяването му в съдебно заседание е
задължително и при последващо неявяване, съдът ще разпореди
принудителното му довеждане и ще наложи глоба в размер до 1 000.00 лева, в
случай, че с неявяването си причини отлагане на съдебното заседание.
Да се извърши справка, чрез РП – Смолян, ТО – Девин, относно
наложена мярка „Задържане“, по отношение на свидетеля А. Г. М., предвид
данните, че същият е задържан.
След представяне на справка от РП – Смолян, ТО - Девин да бъде
призован на мястото, където изпълнява мярката за задържане.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.50ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3