№ 75
гр. гр. Димитровград, 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Димитровград в публично заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20235610200282 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. И. – редовно призован, явява се лично. С него се
явява адв. Г. Х., АК - Хасково, редовно упълномощен. Представя
пълномощно.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, Териториално отделение гр.
Димитровград - редовно призовани, явява се прокурор М. К..
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Обв. И.: Да се гледа делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на
делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. И., род. на ****г. в гр. Хасково, обл. Хасково,
живущ в гр. Димитровград, ул. „***************, български гражданин, със
средно специално образование, работи като машинен оператор в „К.“ ООД –
гр.Димитровград, неженен, ЕГН: **********, неосъждан.
Обв.И.: Получих препис от постановлението преди повече от седем
1
дни.
Съдът разясни на обвиняемия правата по НПК.
Обв. И.: Разбирам правата и задълженията си.
ПРОКУРОР: Нямам възражения против състава на съда.
Адв. Х.: Нямам възражения против състава на съда.
ПРОКУРОР: Уважаеми господин Съдия, с подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство, за което сме подготвили и споразумение, което представям.
Предвид постигнатото споразумение, моля делото да се гледа по този ред.
Адв. Х.: Постигнали сме споразумение. Поддържам представеното
споразумение и Моля съдът да уважи искането за решаване на делото със
споразумение.
Съдът призова обв. И. да вземе становище.
Обв. И.: Съгласен съм делото да се гледа като споразумение.
Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да се гледа по
общия ред. Желая това делото с да свърши със споразумение.
Съдът счита, че няма пречки делото да бъде разгледано по реда на
споразумение и след като установи, че са налице предпоставките на чл.375а и
381 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Х.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязло в сила решение.
2
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К.,
и адвокат Г. Х. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник
на Г. А. И. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство №
360/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №3017/2023г. по описа на
РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Х.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото и освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.375а
НПК.
Днес 05.10.2023г., в гр. Димитровград, между М. К. – прокурор в
Районна прокуратура – Хасково и адв. Г. Х. – АК – Хасково, защитник на
обв. Г. А. И. ЕГН: ********** жив. в гр. Димитровград, ул. “**********,
обвиняем по НАХД 282/23г. по описа на РС Димитровград, Бързо
производство № 360/2023г. по описа на РУ на МВР – Хасково, пр.пр. №
3017/2023г. по описа на РП – Хасково, се сключи настоящото споразумение за
решаване на наказателното производство, на основание чл.375а от НПК:
Г. А. И. ЕГН: **********, род. на ****год. в гр. Хасково, жив. в гр.
Димитровград, ул. “**********, българин, български гражданин, средно
3
специално образование, неженен, работи като машинен оператор в „К.“ООД-
гр. Димитровград,, се признава за виновна за това, че:
На 09.07.2023г. гр. Димитровград, Хасковска област, управлявал
моторно превозно средство л.а. „Рено Клио“ с рег. № **** в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство – наложена
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-
0254-000098/31.05.2023г. на Ангел Тодев А. – полицейски инспектор към ОД
на МВР-Хасково, РУ-Димитровград, упълномощен със Заповед №272з-
199/19.01.2023 год. на Директор ОДМВР-Хасково, влязла в сила на
15.06.2023г.
2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се съгласяват обвиняемия Г. А. И. ЕГН: **********, род.
на ****год., адрес гр. Димитровград, ул. “**********, да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, поради
което и на основание чл.343в, ал.3, вр. ал.1от НК, вр. чл. 375 а ал.2 от НПК му
се определя наказание „Глоба“ в размер на 500 лева.
Разследването по делото е приключено. Налице са матариално правните
предпоставки на чл.78а НК, а именно:
за престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1от НК, се предвижда наказание
“лишаване от свобода” до 3 /три/ години и глоба от двеста до хиляда лева
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не
е освобождавана от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК;
с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди;
не са налице предвидените в чл. 78а, ал.7 от НК отрицателни
предпоставки за прилагането на този законов текст.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
По делото няма направени разноски.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има
последиците на влязло в сила решение за Г. А. И. ЕГН: **********, род. на
****год., адрес гр. Димитровград, ул. “**********и не подлежи на въззивно
обжалване.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор М. К. …………………
Защитник на обв. И.:
адв. Г. Х. …………………
Обвиняем:
Г. А. И. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
О П Р Е Д Е Л И: № 75 / 05.10.2023 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К., и адвокат Г.
Х. към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Г. А.
И. с ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство,
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Г. А. И. , род. на ****г. в гр. Хасково, обл. Хасково,
живущ в гр. Димитровград, ул. „***************, български гражданин, със
средно специално образование, работи като машинен оператор в „К.“ ООД –
гр.Димитровград, неженен, ЕГН: **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.07.2023г. гр. Димитровград, Хасковска
област, управлявал моторно превозно средство л.а. „Рено Клио“ с рег. № ****
в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№ 23-0254-000098/31.05.2023г. на Ангел Тодев А. – полицейски инспектор
към ОД на МВР-Хасково, РУ-Димитровград, упълномощен със Заповед
№272з-199/19.01.2023 год. на Директор ОДМВР-Хасково, влязла в сила на
15.06.2023г. -
– престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.343в, ал.3, вр.ал.1, във вр.чл.78а от
НК вр. чл.375а, ал.2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност
и му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА“ в размер на 500
/Петстотин/ лева.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 11:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
6
7