Мотиви към Решение по АНД № 281/2019 г.
Обвиняемият Е.Н.М.
*** е бил привлечен като обвиняем по ДП № 37/2019 год. по описа на РУ Джебел за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
С постановление
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от 04.11.2019 г., прокурор от
РП - Момчилград на осн.чл.199, ал.1 и чл.242,
ал.1 и чл.375 от НПК е предложил обвиняемият Е.Н.М. да бъде освободен от
наказателна отговорност за престъплението по чл.343в,
ал.3 във вр.с ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
В съдебно заседание представителят на
РП-Момчилград намира обвинението за доказано, а обвиняемият Е.Н.М. за виновен
по същото. Счита, че са налице условията за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемият и налагане на административно наказание, като
пледира за наказание към минималния размер на предвиденото, а именно: глоба в
размер на 1000 лв.
В съдебно заседание обвиняемият Е.Н.М. се признава за виновен, съжалява за
извършеното и моли да му бъде наложено по-леко наказание.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, както и тези намиращи
се в ДП № 37/2019 год. по описа
на РУ Джебел намира за установено от фактическа страна следното:
На 01.11.2018 г. в гр.Кърджали обв. Е.М. е
управлявал моторно превозно средство в нарушение на разпоредбите на чл. 190,
ал. 3 от ЗДвП и чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП. За констатираните нарушения
против същия е бил съставен АУАН. Била издадена и Заповед №
2049/18-1300-000842/01.11.2018 г. за прилагане на принудителна административна
мярка, в сила от 01.11.2018 г., с която на основание чл.171, т.1, б.„д“ от ЗДвП,
на обв.Е.М.
временно е било отнето свидетелството за управление на моторно превозно
средство до заплащане на дължимата глоба. Екземпляр от заповедта била връчена
лично на обв.М. .
Въз основа на съставения АУАН от 01.11.2018 г. на обв.
Е.М. е било издадено НП № 18-1300-001229/27.11.2018 г., с което му е било
наложено наказание глоба.
В РУ – Джебел е постъпила информация, че
обв. Е.М. е управлявал моторно превозно средство
въпреки, че бил лишен от това право и свидетелството му за управление е отнето.
На 17.06.2019 г. около 18.00 ч. в гр. Джебел, обв.Е.М.
управлявал лек автомобил „Рено Канго“ с рег. № 34 ВК
49 42. По това време св.Росен Дремсизов – полицай в
РУ – Джебел, който не бил на работа видял обвиняемия и го последвал. На
ул.„Иван Вазов“ в града, до магазин „Поло“, обв. Е.М.
спрял автомобила. До него спрял и св.Росен Дремсизов,
който отишъл до обвиняемия, легитимирал се със служебния си знак и му казал да
изчака на място, за да му бъде извършена проверка. Св.Дремсизов
уведомил ОД в РУ – Джебел, който незабавно изпратил на място автопатрул в състав Иван Колев и Симеон Каракехайов.
Полицаите отвели обв.Е.М. в районното управление,
където след извършена справка в информационните масиви на КАТ се потвърдило, че
свидетелството за управление на МПС на обвиняемия било отнето и същият
управлявал МПС без надлежния документ. За констатираното нарушение против Е.М.
е бил съставен АУАН по чл.150а, ал.1 и чл.190, ал.3 от ЗДвП, който бил предявен
за запознаване със съдържанието и подписан без възражения.
От писмо с рег. № 1300р –
6287/22.08.2019 г. на ЗА Началник сектор ПП при ОД МВР – Кърджали е било
установено, че за периода от 01.11.2018 г. до 17.06.2019 г. Е.М. не е заплатил дължимите глоби, наложени
му с наказателни постановления за нарушения по ЗДвП.
Видно от справката за съдимост,
обв. Е.М. не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел ІV, глава осма от Общата част на НК.
Горната фактическа обстановка се установява
по безспорен и несъмнен начин от признанията на обв.Е.Н.М., показанията на свидетелите по Досъдебното
производство и от материалите по Досъдебно производство № 37/2019 год. по описа на
РУ Джебел.
При така приетата фактическа обстановка, от правна страна съдът съобрази
следното:
Обвиняемият Е.Н.М. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл.343в, ал.3 във вр.с
ал.и от НК, а именно: на 17.06.2019 г. в гр.Джебел управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Рено Канго“ с рег. № 34 ВК 49 42 в срока
на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със
Заповед № 2049/18-1300-000842/01.11.2018 г. за прилагане на принудителна
административна мярка, в сила от 01.11.2018 год.
От субективна страна
деянието е извършено виновно – при пряк умисъл, като деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Съдът като взе предвид, че
за посоченото престъплението се предвижда наказание “лишаване от свобода” до три години и „глоба”, имуществени вреди от
деянието не са настъпили, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма, раздел ІV
от НК намира, че са налице условията за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, поради което следва обвиняемият
да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба.
При определяне на наказанието, което следва
да се наложи на обвиняемия Е.Н.М. и основавайки се
на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК – принципите
на законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени следното:
обществената опасност на деянието е завишена предвид обществените отношения,
които засяга; обществената опасност на обвиняемия е ниска, с оглед чистото му
съдебно минало; наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства - изразена
самокритичност към извършеното заявено на Досъдебното производство и в
съдебното следствие, младата му възраст; отегчаващи отговорността обстоятелства:
недостатъчното
уважение към установените обществени и нормативни правила.
С оглед гореизложеното съдът счита, че на
обвиняемия Е.Н.М. следва да бъде определено наказание при
баланс на смекчаващите и отегчаващите отговорността му обстоятелства, а именно:
административно наказание глоба в размер
на 1000/ хиляда / лева.
Съдът
намира, че така постановеното наказание е справедливо, и ще постигне целите на
чл.36 от НК.
Водим от изложеното съдът постанови решението си.
Председател:
/Й.Геров/