№ 90
гр. Пещера, 12.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
като разгледа докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело №
20235240101284 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 211 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.
В срока за отговор на исковата молба ответното дружество „СТИК-
КРЕДИТ“ АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Шумен, пл. „Оборище“ № 13Б, чрез адв. Х. Н. от АК – Разград, е депозирало
насрещна искова молба срещу ищеца по първоначално предявения иск – И. Г.
Д., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, чл. 82 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Съдът намира, че следва да приеме насрещният иск за съвместно
разглеждане с първоначално предявения иск, тъй като същият е подаден в
срока за отговор на исковата молба, подсъден е на същия съд и има връзка с
първоначалния иск.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че насрещната
искова молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 129,
ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК, доколкото не е представен документ за
внесена държавна такса.
При така предявяваните обективно кумулативно съединени искове по
чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, чл. 82 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД ищецът по насрещната
искова молба дължи такса от 50 лв. за всеки предявен иск или общо 150 лв.
по аргумент от чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК във вр. с чл. 69, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 72, ал. 2 от ГПК.
По това положение насрещната искова молба следва да бъде оставена
1
без движение с указание в едноседмичен срок от получаване на съобщението
ищецът-ответник да отстрани допуснатите нередовности, като бъде
предупреден, че при неизпълнение на указанията на съда в посочения срок,
насрещната искова молба ще бъде върната, а производството по делото -
прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане с първоначално предявения иск
насрещен иск, подаден от ответното дружество „СТИК-КРЕДИТ“ АД с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, пл. „Оборище“ №
13Б, чрез адв. Х. Н. от АК – Разград, против И. Г. Д. с ЕГН: **********, с
адрес: гр. Пещера, ул. „Горно Броди“ № 10, с който са предявени обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, чл. 82
от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба, подадена от
„СТИК-КРЕДИТ“ АД против И. Г. Д..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да отстрани допуснатите нередовности на молбата, като внесе по сметка на
Районен съд – Пещера дължимата държавна такса в размер на 150 лв.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на констатираните
нередовности в цялост в дадения едноседмичен срок и непредставяне в същия
срок на писмени доказателства по делото за това, насрещната искова молба
ще бъде върната, а производството в тази му част - прекратено.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца по насрещната искова
молба.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2