Решение по дело №1527/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 декември 2022 г.
Съдия: Александър Симеонов Станчев
Дело: 20224520201527
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 718
гр. Русе, 09.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:А. С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. И.а
като разгледа докладваното от А. С. Станчев Административно наказателно
дело № 20224520201527 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 22-1085-001727/22.07.2022г., издадено от
Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР-гр.Русе, против Н. Ф. М., с ЕГН-**********, за
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП са наложени наказания „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 6 месеца и „Глоба” в размер на 200 лв., на основание чл.
175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.
Срещу постановлението е подадена в законоустановения срок жалба от Н. Ф. М.,
чрез адв. С. И. – упълномощен, в която се твърди, че атакуваното наказателно
постановление е незаконосъобразно и необосновано и се моли за неговата отмяна.
Жалбоподателя редовно призован – явява се упълномощения представител, който
поддържа жалбата.
Ответникът по жалбата, административно наказващият орган, не изпраща
представител, релевира писмено становище, с което поддържа НП.
Районна прокуратура-гр.Русе не изпраща представител.
Съдът, след като разгледа жалбата, изложените в нея доводи и като се запозна с
материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 14.03.2022г., около 21,15 часа, жалбоподателят М. управлявал МПС – л.а.
марка „Форсваген Туарег“, негова собственост, като се движил в с.И.о, обл.Русе, по
ул.“****“, когато бил спрян за проверка от пол. служители. При проверката на водача и
автомобила било установено, че управляваното и притежавано от жалбоподателя МПС
е без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, както и, че това
МПС е със служебно прекратена регистрация от 01.03.2022г., за което в сектор „ПП“ –
ОДМВР – Русе е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл.574, ал.11 от КТ,
във вр. с чл.143, ал.10 от ЗДвП. Поради това, пол. служител А.Ж. съставил АУАН бл.
№ 095528/14.03.2022г. на жалбоподателя за извършено и описани по – горе нарушение
по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
събраните по делото писмени доказателства.
При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е неоснователна.
Съдът приема, че актът за установяване на административното нарушение и
обжалваното наказателно постановление са съставени, съгласно изискванията на
1
ЗАНН. Фактическите констатации, отразени в АУАН и НП, не се опровергават от
събраните по делото гласни и писмени доказателства.
Съдът приема за безспорно, че от обективна страна жалб.М. е извършил
нарушението описано по-горе, което се установява от всички доказателства по делото.
От субективна страна жалб. М. е извършил вмененото му нарушение по
непредпазливост, т.к. като правоспособен водач на МПС е знаел или е следвало да
знае, че не следва да управлява притежаваното от него МПС, за което не е сключена
задължителна застраховка „ГО“, но въпреки това е извършил вмененото му
нарушение.
В тази връзка следва да се отбележи също, че в случая не се касае за предоставен
за ползване чужд автомобил, а автомобила е лично собственост на жалбоподателя и
предвид дългогодишния му стаж като водач на МПС е и извода, че несъмнено не е
първия автомобил, който притежава и, за който следва да полага грижа относно
поддържането му като движима вещ, включително и да сключва периодично
задължителна застраховка „ГО“. Следва да се отбележи също, че твърдението, че
жалбоподателят не бил получил уведомлението по чл.574, ал.11 от КТ не го оневинява
за извършеното нарушение, т.к. следва да е добросъвестен собственик и да полага
необходимите грижи за притежаваното от него МПС.
За процесното нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, в чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са
предвидени наказания „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 до 12
месеца и „Глоба“ в размер от 200 до 500 лв. Съдът намира, че при индивидуализиране
на размера на наложените наказания, от административно-наказващия орган е
съобразена разпоредбата на чл.27 от ЗАНН, като са определени наказания „Глоба” към
минимален законов размер от 200 лева и към минимален законов размер от 6 месеца за
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, поради което съдът няма
законови правомощия да ги редуцира. Не е налице и маловажен случай по смисъла на
чл.28 от ЗАНН или малозначителен, т.к. от една страна чл.189з от ЗДвП изключва
приложението на чл.28 от ЗАНН, а от друга страна процесното нарушение не се
охарактеризира с по-малка степен на обществена опасност от други такива от този вид,
напротив, законодателят определяйки вида и размера на наказанията, които следва да
понесат нарушителите извършили това нарушение, е демонстрирал ясно, че тези
нарушения са по тежки и със завишена обществена опасност от други по вид,
регламентирани в ЗДвП.
По гореизложените мотиви и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-1085-001727/22.07.2022г.,
издадено от Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР-гр.Русе, против Н. Ф. М., с ЕГН-
**********, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП са наложени наказания
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца и „Глоба” в размер на 200
лв., на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе, в 14-дН.
срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2