№ 71004
гр. София, 04.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110131943 по описа за 2022 година
констатира следното
Депозирана е молба от 27.07.2022 г., с която не са изпълнени в цялост указанията ,
дадени с разпореждане от 30.06.2022 г.
Ищцата не посочва отделните действия и бездействия на всеки от ответници,
индивидуализирани по време, място и начин на извършване. Съгласно ч.. 127, ал. 1, т. 4 ГПК
исковата молба следва да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава иска,
които на практика съставляват фактическите твърдения на ищеца. Това не е извършено ясно
нито с исковата молба, нито с уточнителната, поради което на ищцата следва да се даде
последна възможност да посочи конкретно какви действия и/или бездействия твърди, че е
извършил ответникът С., какви вреди са й причинили те и какво обезщетение претендира за
всяко отделно деяние, извършено от този ответник. По същия начин следва да бъде
посочено какви действия и/или бездействия твърди, че е извършила ответницата С., какви
вреди са й причинили те и какво обезщетение претендира за всяко отделно деяние,
извършено от този ответник. Следва да сее отстрани и неяснотата, внесена с уточнителната
молба, в която е посочено ,че претендираните обезщетение са за имуществени и
неимуществени вреди, а се сочат само неимуществени вреди, както и и дублирането на
датите на двата случая / посочена е два пъти датата 19.04.2017 г./.
Предвид посоченото, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с писмена молба с преписи за ответниците:
1. да посочи и конкретизира по време, място и механизъм на извършване всяко отделно
деяние на всеки отделен ответник /конкретно действие или бездействие на всеки
ответник и конкретна фактическа обстановка, при която е извършено- време, място,
начин/;
2. да уточни какви вреди твърди, че й е причинило всяко отделно деяние на всеки
отделен ответник и какво е претендираното обезщетение поотделно за вредите от
различните деяния на всеки ответник /конкретно каква сума се претендира от всеки за
всяко деяние/;
3. в съответствие с направените уточнения да формулира надлежен петитум спрямо
всеки ответник за отделните суми.
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната в тази част, а производството по делото прекратено по отношение
тази претенция.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищцата.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2