О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е №
01.10.2019 г., Ардино
Районен съд – Ардино, в закрито съдебно заседание проведено
на 01.10.2019 г., в състав:
Председател: ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ
Като
разгледа докладваното от съдията Петров
Гражданско дело №
137 по описа на
РС- Ардино за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по чл.
232, вр. чл. 129, ал. 3 от ГПК.
По настоящото дело съдът е сезиран с Молба, с
правно основание чл. 26, ал. 2, вр. чл. 27, вр. чл. 29, чл. 55 и вр. чл. 87 от ЗЗД, входирана в администрацията на съда на 08.08.2019 г под № 972 от същата
дата, депозирана от М.А.М., ЕГН:**********,*** І 38, област Кърджали.
С Разпореждане от 08.08.2019 г., съдът е оставил без движение
исковата молба на мотилеля като нередовна по смисъла на чл. 128, т. 3 от ГПК. С
Разпореждането си съдът е указал кои нередовности по депозираната молба,
констатирани при условията на чл. 129, ал. 4 от ГПК, следва да бъдат отстранени
в срока по чл. 129, ал. 2 от ГПК, а именно:
Невнесена ДТ за вписване на ИМ в Агенцията по вписванията
при РС- Ардино;
Указано е било на ищеца, че срока по чл. 129, ал. 2 от ГПК,
че следва да отстрани констатираните от съдията- докладчик нередовности по
молбата, съобразно чл. 128, т. 2 от ГПК.
В срока по
чл. 129, ал. 2 от ГПК, който съобразно доказателствата по делото за връчване на
съобщението и залепване на уведомлението на ищеца- 19.09.2019 г., започва да
тече на 20.09.2019 г. и изтича в 17.00 ч на 25.09.2019 г. (присъствен ден), по
делото не е постъпила изправена ИМ и не са били приложени писмени
доказателства, които са били изискани от съда, във връзка с оставянето на тази
молба „БЕЗ ДВИЖЕНИЕ”, нито е постъпило искане за удължаване на този срок.
Т.е. за
ищеца този срок е бил достатъчен за отстраняване на нередовностите в ИМ и не са
били налице уважителни причини, водещи до невъзможност да направи това в този
законоустановен срок, основание за неговото продължаване, поради което, с оглед
разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК, депозираната Искова
молба, с правно основание чл. 26, ал. 2, вр. чл. 27, вр. чл. 29, чл. 55 и вр.
чл. 87 от ЗЗД, входирана в администрацията на съда на 08.08.2019 г под № 972 от
същата дата, депозирана от М.А.М., ЕГН:**********,*** І 38, област Кърджали, ще следва да бъде върната на молителя, а производството
по Гр. дело № 137/2019 г. по описа на РС- Ардино, прекратено.
Срокът по
чл. 129, ал. 3 от ГПК е преклузивен и с изтичането му се преклудират правата на
ищеца да отстрани недостатъците на исковата молба– Определение № 17/06.01.2011
г. по ч.гр.д.№ 724/2010 г., IV г.о. на ВКС; Определение № 453/17.09.2011 г. по ч.гр.д.№
395/2011 г., III г.о. на ВКС.
Ето защо,
исковата молба с правно основание на заведения граждански иск-, Искова
молба, с правно основание чл. 26, ал. 2, вр. чл. 27, вр. чл. 29, чл. 55 и вр. чл.
87 от ЗЗД, входирана в администрацията на съда на 08.08.2019 г под № 972 от
същата дата, депозирана от М.А.М., ЕГН:**********,*** І 38, област Кърджали, заедно с приложенията, следва да бъде върната на
ищеца, а производството по делото следва да се
прекрати, поради не спазен срок за отстраняване на указаните нередовности в ИМ.
Мотивиран по
горните съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВРЪЩА Искова
молба, с правно основание чл. 26, ал. 2, вр. чл. 27, вр. чл. 29, чл. 55 и вр.
чл. 87 от ЗЗД, входирана в администрацията на съда на 08.08.2019 г под № 972 от
същата дата, депозирана от М.А.М., ЕГН:**********,*** І 38, област Кърджали, за
което в РС- Ардино е било образувано Гр. дело № 137 по описа на съда за 2019 г.;
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело № 137/2019 г. по описа на Районен съд- Ардино;
Определението
следва да се връчи на страната;
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Кърджали, в едноседмичен
срок от съобщението на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: