Номер 52528.10.2020 г.Град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПлевенXI наказателен състав
На 01.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
Секретар:ИГЛИКА И. ИГНАТОВА
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Административно
наказателно дело № 20204430201582 по описа за 2020 година
Постъпила е жалба от Р. М. М. от ***, ЕГН ********** против НП № 20-
0938-002093 от 02.07.2020г. на *** Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор
„Пътна полиция“-Плевен, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.139,
ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.6, т.2 от ЗДвП е било наложено
административно наказание глоба в размер на 200,00 /двеста/ лева. В жалбата
се навеждат доводи за незаконосъобразност на издаденото наказателно
постановление. В заключение се моли съда за отмяна на издаденото НП.
В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Н. Маринов от ПлАК, който моли за отмяна на
оспореното НП, като излага доводи относно незаконосъобразността на
същото.
Ответникът по жалбата – *** сектор към ОД на МВР – гр. Плевен,
Сектор „ПП“ - гр.Плевен, редовно призован, не се представлява както и не
ангажира становище по предмета на делото.
Съдът като съобрази изложените в жалбата доводи, становището на
страните, събраните по делото доказателства и Закона, констатира следното:
ЖАЛБАТА Е ПОДАДЕНА В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК,
ПОРАДИ КОЕТО СЕ ЯВЯВА ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.
1
РАЗГЛЕДАНА ПО СЪЩЕСТВО СЪЩАТА СЕ ЯВЯВА
НЕОСНОВАТЕЛНА.
На 09.05.2020г. жалбоподателят Р. М. М. управлявал лек автомобил
„БМВ 320“ с рег.№ ***. Около 15:30 часа в гр. Плевен, на ул. „Цар Самуил“
/след пътен надлез Сторгозия/, с посока на движение към ***, същият бил
спрян за проверка от екип на ОД на МВР – Плевен, Сектор „Пътна полиция“-
Плевен, в хода на която длъжностните лица – Д. А. Х. и С. Г. К. , установили,
че ж-лят Р.М. управлява горепосоченото МПС със значителна техническа
неизправност – а именно неизправно шумозаглушително устройство
/автомобилът издава силен, дразнещ звук, нехарактерни за марката и модела.
Констатирали и че автомобила е спрян от движение.
Съставен бил акт за установяване на административно нарушение
Серия GA бл.№ 227420 от 09.05.2020г. и издадено въз основа на него НП №
20-0938-002093 от 02.07.2020г. на *** Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор
„Пътна полиция“-Плевен, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.139,
ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.6, т.2 от ЗДвП е било наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лева.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства – свидетелските показания на Д. А. Х. и С. Г. К. , които съдът
кредитира, тъй като същите са непротиворечиви, обективни и липсва
индиция за тяхната заинтересованост. Подкрепят изцяло събраните по делото
писмени доказателства, а именно акт за установяване на административно
нарушение Серия GA бл.№ 227420 от 09.05.2020г., справка за
нарушител/водач, справка за регистрация и собственост на МПС и
наказателно постановление № 20-0938-002093 от 02.07.2020г. на *** Сектор
към ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“-Плевен.
Съгласно разпоредбата на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП: „Движещите се по
пътя пътни превозни средства трябва да бъдат технически изправни“. Както в
съставения АУАН, така и в издаденото въз основа на него НП, нарушението е
2
описано по следния начин: „управлява горепосоченото МПС със значителна
техническа неизправност – а именно неизправно шумозаглушително
устройство /автомобилът издава силен, дразнещ звук, нехарактерни за
марката и модела. Автомобила е спрян е от движение“. Така посоченото в
обстоятелствените части на АУАН и НП съответства напълно както на
разпоредбата на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП така и на санкционната норма на
чл.179, ал.6 от ЗДвП, съгласно която: „ Който управлява технически
неизправно пътно превозно средство, се наказва с глоба от:
1. петдесет лева – при констатирани незначителни неизправности;
2. двеста лева – при констатирани значителни неизправности;
3. петстотин лева – при констатирани опасни неизправности.“.
Предвид горното, нарушението е описано пълно и точно от правна
страна, като са посочени всичките му съставомерни признаци, както и всички,
относими към тях факти. Същото е описано непротиворечиво, като в пълна
степен става ясно в какво се изразява изпълнителното деяние.
На следващо място съдът намира че административното нарушение е
доказано от обективна и субективна страна изводимо от свидетелските
показания на Д. А. Х. и С. Г. К. , които съдът кредитира, тъй като същите са
непротиворечиви, обективни и липсва индиция за тяхната заинтересованост,
както и от подкрепящите ги писмени доказателства, а именно: справка за
нарушител/водач, справка за регистрация, както и акт за установяване на
административно нарушение Серия GA бл.№ 227420 от 09.05.2020г., чиято
доказателствена сила не е опровергана, а редовно съставените по ЗДвП актове
съгласно разпоредбата на чл.189, ал.2 от с.н.а. имат доказателствена сила до
доказване на противното.
Поради изложените съображения НП следва да бъде потвърдено като
законосъобразно.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-0938-002093 от
3
02.07.2020г. на *** Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“-
Плевен, с което на жалбоподателя Р. М. М. от ***, ЕГН ********** за
нарушение на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.6, т.2 от ЗДП
е наложено административно наказание глоба в размер на 200,00 /двеста/
лева, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Плевенски
регионален административен съд в 14-дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4