Р Е Ш Е Н И Е
№..............от 07.06.2021г., гр.Кюстендил
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кюстендилският районен съд гражданска колегия,
На тридесет и първи май две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в
следния състав:
Председател:Чавдар Тодоров
Секретар:Зоя
Равенска
като
разгледа докладваното от съдия Тодоров Гр.Д №361 по описа на съда за 2021г., и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по предявени от К.П.В., с
ЕГН **********, в качеството й на майка и законен представител на малолетния Д. Д. Д., с ЕГН ********** и двамата с
адрес в гр.Кюстендил, ***************** против Д.Л.Д., с ЕГН **********, с
адрес *** искове по чл.143 СК и по чл.149 СК.
Твърди се по исковата молба, че страните по делото са
живели на съпружески начала, като от съвместното им съжителство е роден Д. Д. Д., роден на ***г.Разделили се в
края на м.май 2020г, като детето останало да живее с майка си, която полагала
непосредствена грижа него.Ответникът от своя страна не заплащал издръжка за
неговото отглеждане и възпитание.С оглед възрастта на детето и специфичните му
нужди, обусловени от това, се претендира присъждане на месечна издръжка в
размер на 165 лв.Претендира се и издръжка за минало време в размер на 165лв.
месечно, за периода от юни 2020г.. до
януари 2021г. включително.
Ответникът не е депозирал отговор по исковата молба,
не е оспорил предявените искове.
По делото са представени следните доказателства:
удостоверение за раждане на малолетния, приложено е и гр.д.№1142/2020г.
Безспорно е, че ответникът е баща на мамолетния
ищец.Посочения факт се установява от
приложеното по делото удостоверение за раждане.Не се спори, че детето живее при
майка си, която полага непосредствена грижа за неговото отглеждане и
възпитание, като ответникът не живее заедно с тях.По посочетното гражданско
дело е издадена заповед за незабавно защита по ЗЗДН срещу ответника в полза ва
ищеца, като в последствие и заповед за защита от 09.12.2020г.
При горните
издводи, съдът намира, че предявените искове са основателни, като следва да се
присъди на малолетния издръжка за минало
време-за горепосочения период, както и за в бъдеще.
Задължението за издържане на детето до навършване на
пълнолетие възниква за родителите с факта на раждане на детето, като съгласно
чл. 143, ал. 2 от СК, в сила от 01.10.2009 г., те дължат издръжка независимо
дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.
Конкретният размер на издръжката се определя от нуждите на детето и
възможностите на родителите, които я дължат - чл. 142, ал. 1 СК. Алинея втора
на чл. 142 СК посочва, че минималният размер на издръжка на едно дете е равна
на една четвърт от размера на МРЗ. Правото на детето да получи издръжка от
своите родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството
"ненавършило пълнолетие дете".
Посочената разпоредба в предходния абзац има
императивен харектер, същата е изцяло в интерес на малолетните и гарантира и
защитава техните интереси, поради което съдът счита, че относно размера на
издръжката следва да следи и служебно. В този смисъл и доколкото с с ПМС №
331/26.11.2020 г. е определен размера на минималната работна заплата от 650 лв.
от 01.01.2021г., то от този момент и минималната издръжка е в размер на 162.50
лв.
Детето, към моманта е на 1 година, поради което
претендираната издръжка от 165 лв.-размер в минималния предвиден от
законодателя размер от една страна е в негов интерен, от друга не би нарушил
имуществената сфера на бащата.
При липса на спор, че родителите не живеят заедно от
м.май 2020г., като ответникът не проведе доказване да е полагал грижи или
заплащал издръжка за детето, то основателен по основание и размер е и иска по
чл.149 СК.
При изхода на спора ответникът следва да заплати
държавна такса върху уважения размер на исковете в общ размер от 290.40 лв.
На основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът дължи на
ищеца и сторените от нея деловодни разноски в размер на 300 лв.-изплатено
възнаграждение на адм.Й. по представеното с исковата молба адвокатско
пълномощно.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Осъжда Д.Л.Д., с ЕГН **********, с адрес *** да
заплаща на К.П.В., с ЕГН **********, в качеството й на майка и законен
представител на малолетния Д. Д. Д., с ЕГН ********** и двамата с
адрес в гр.************* месечна
издръжка в размер на 165 лв.месечно, считано 24.02.2021г. до настъпване на
законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законна лихва
върху всяка закъсняла или просрочена вноска, платима до 10-то число на текущия
месец.
Осъжда Д.Л.Д., с ЕГН **********, с адрес *** да
заплати на К.П.В., с ЕГН **********, в качеството й на майка и законен
представител на малолетния Д. Д. Д., с ЕГН ********** и двамата с
адрес в ********** издръжка за минало време за периода от юни 2020г.. до януари 2021г. включително в
размер на 1320 лв., ведно със законна лихва, считано от 24.02.2021г. до
окончателното изплащане
Осъжда Д.Л.Д. да заплати на К.П.В. деловодни разноски
в размер на 300лв.
Осъжда Д.Л.Д. да заплати по сметка на РС гр.Кюстендил
държавна такса в размер на 290.40 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
обявяването му-07.06.2021г. пред ОС гр.Кюстендил.
Районен
съдия: