№ 178
гр. Сливница, 19.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора И. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева
Наказателно дело от общ характер № 20241890200537 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Б..
Обвиняемият К. Х. Д.– редовно уведомен, се явява лично, и с адв. Х. ** К. – АК
Бургас, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Б.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Х. К. : Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К. Х. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, по справка БДС, както
следва:
К. Х. Д., ЕГН: **********, **.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
1
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия К. Х. Д. по чл. 55, чл.
91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от
НПК.
Обвиняемият К. Х. Д.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да
бъда защитаван от адв. Х. ** К.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Б.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия - К. Х. Д. – адв. Х.
К. - АК Бургас, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него,
да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Х. К. : Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият К. Х. Д.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между И. Б. прокурор при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството № 195 / 2024 г. по описа на РУ-Сливница, прокурорска
преписка № 2156 / 2024 г. по описа на РП- Костинброд, и адв. Х. ** К. – АК Бургас –
упълномощен защитник на обвиняемия К. Х. Д., със съгласието на обвиняемия К. Х. Д..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор Б.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Х. К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият К. Х. Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия К. Х. Д. , досежно
следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
2
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли
сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението? Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
Отговор на обвиняемия К. Х. Д.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. СТРАНИ:
Днес, 19.09.2024 г., в гр. Сливница, на основание чл.чл. 381-383 от НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на пр.пр. 2156 / 2024 г. по описа на РП – Костинброд,
ТО – Сливница, бързо производство 195 / 2024 г. по описа на РУМВР – Сливница между И.
Б. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Сливница и адв. Х. ** К. от АК
– Бургас, защитник на обвиняемия К. Х. Д., с ЕГН **********, по силата на което:
II. К. Х. Д., с ЕГН **********, р**, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 14.09.2024 г., около 23.20 часа, в Божурище, ул. „Явор“, при маневра на заден вход
срещу номер 10, с посока на движение към бул. „Европа“, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Джъмпер”, с рег. № ** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,70 /едно цяло и седемдесет/ на хиляда,
установено по надлежния ред, съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 4 от Наредба № 1/19.07.2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, а именно с техническо средство Алкотест
Дрегер № 7510, с фабр. № ARNA 0160, с номер на проба 2276, – престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до три години и
„глоба“ от двеста до хиляда лева.
IІІ. Страните се споразумяха за така извършеното от обвиняемия престъпление да
бъдат наложени следните НАКАЗАНИЯ:
При условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко кумулативно
3
наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия се определя и
наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАЖНЯВА
ДЕЙНОСТ“, а именно да се управлява моторно превозно средство, за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през
което обвиняемият е лишен от това право по административен ред, считано от 14.09.2024 г.
IV. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на полицейския
инспектор при СДВР по местоживеенето му.
V. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не са сред
визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени имуществените вреди.
VI. Веществени доказателства – един брой контактен ключ и един брой товарен
автомобил марка „Ситроен“, модел „Джъмпер”, с рег. № ** на основание чл. 53, ал. 1, б. „б“
от НК се отнемат в полза на държавата.
VII. Разноските по досъдебното производство в размер на 195.93 лева /сто
деветдесет и пет лева и деветдесет и три стотинки/ се възлагат на обвиняемия и следва да
бъдат заплатени по сметка на ОДМВР – София.
VIII. Обвиняемият декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието
на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. След подписване на споразумението, Районна прокуратура – Костинброд – ТО –
Сливница незабавно ще го внесе, ведно с делото, в РС – Сливница за произнасяне по реда на
чл. 384 от НПК.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/ адв. Х. К. / / И. Б. /
ОБВИНЯЕМ:
/ К. Д. /
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не протИ.речи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, както и да се отмени
4
взетата мярка за неотклонение „Подписка“, следва да се отнеме в полза на държавата и
МПС-то, послужило за извършване на престъплението, съгласно чл.343б, ал.4, вр. с ал.1 НК,
доколкото е собственост на обвиняемия, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между И. Б. –
прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 195 / 2024 г. по описа на РУ-Сливница, прокурорска преписка №
2156 / 2024 г. по описа на РП- Костинброд, и адв. Х. К. - АК Бургас –защитник на
обвиняемия К. Х. Д., със съгласието на обвиняемия К. Х. Д., с което
обвиняемия К. Х. Д. , с ЕГН **********, р**, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, ЧЕ на 14.09.2024 г., около 23.20 часа, в Божурище, ул. „Явор“, при маневра на заден
вход срещу номер 10, с посока на движение към бул. „Европа“, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Джъмпер”, с рег. № ** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,70 /едно цяло и
седемдесет/ на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 4 от
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, а именно
с техническо средство Алкотест Дрегер № 7510, с фабр. № ARNA 0160, с номер на проба
2276, поради което и на основание по чл. 343б, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55 ал. 1, т. 1
от НК, ГО ОСЪЖДА НА 10 (десет) месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия К. Х. Д. , със снета по делото самоличност, наказание 10 (десет) месеца
“лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено настоящото споразумение – 19.09.2024 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемия К. Х.
Д. със снета по делото самоличност, е бил задържан, по настоящото дело, а именно от
14.09.2024 г. до 16.09.2024 г. включително.
НАЛАГА на основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
обвиняемия К. Х. Д., с установена по делото самоличност, наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което обвиняемият К. Х. Д.,
с установена по делото самоличност, е бил лишен по административен ред от право да
управлява МПС, а именно от 14.09.2024 год. до датата на одобряване на споразумението от
съда – 19.09.2024 г., включително.
ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал.5, вр. с ал.1, НК, един брой контактен ключ и
един брой товарен автомобил марка „Ситроен“, модел „Джъмпер”, с рег. № ** в полза на
държавата.
5
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият К. Х. Д., със снета по
делото самоличност, да заплати разноските по делото за изготвяне на документно-
техническа експертиза, в общ размер на 195.93 (сто деветдесет и пет лева и 93 ст.) лева,
които да се внесат по сметка на ОДМВР София област.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 537 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. Х. Д. , със снета по делото
самоличност, мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО.
Определението, с което се отнема автомобила в полза на държавата подлежи на
обжалване от страните в 7-дневен срок от днес пред Оксъжен съд – София.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение
по отношение на направените на досъдебното производство разноски, като след изтичането
му, ако не бъдат внесени сумите, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист и съдът ще
пристъпи към принудителното им събиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6