П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

№          девети ноември      година 2011    град Пазарджик            

 

                                    

 

                             В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД    НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на            девети ноември                                                         година  2011

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.        

                                                                   2.    

Секретар:Р.К.

Прокурор:  СИЛВАНА ЛУПОВА  

Като разгледа докладваното от   съдия  МИХАЙЛОВА    

Наказателно дело   ОХ №  1328     по описа за 2011  год.

 

 

                                      П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.Т.Д. роден на *** г. в Р. Г., притежаващ лична карта № АА 458676, издадена на 14.09.2007 г. от гръцките власти, грък, гръцки гражданин, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2010 г. по пътя между град В. и с. Б., обл. П., при разклона за гр. Септември, е управлявал МПС – лек автомобил „Ф. Г.” с ДК № … с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,29 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54 от НК ГО ОСЪЖДА НА ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.    

          На осн. чл. 343Г от НК лишава А.Т.Д. от право да управлява МПС за срок от  ОСЕМ МЕСЕЦА.

          ОСЪЖДА А.Т.Д.  да заплати направените по делото разноски в размер на 45,00 лева, от които 20,00 лева платими по сметка на Районен съд гр. П. и 25,00 лева платими по сметка на ОД на МВР-П..

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                          

МОТИВИ към НОХД №1328/2011 г.:

Обвинението е против подсъдимия А.Т.Д. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Подсъдимият се обвинява за това, че на 13.09.2010 г. по пътя между гр.В. и с.Б., обл.Пазарджик, при разклона за гр.С. е управлявал  МПС - лек автомобил „Ф. Г.” с ДК №. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,29  на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол №909/16.09.2010 г. за химическа е анализ на експертиза.

В хода на съдебното следствие подсъдимият А.Д. не се явява.

Служебният защитник пледира за наказание при условията на чл.66 от НК.

Районният съд обсъди събраните по делото гласни и писмени доказателства и при съобразяване разпоредбите на чл.301 прие за установено следното:

На 13.09.2010 г. около 22.50 часа, след употреба на алкохол, подсъдимият А.Д. – гръцки гражданин ,   управлявал лек автомобил „Ф. Г.” с ДК №., нает от „Дисантош” ЕООД гр.Пазарджик.  Движел се по пътя между гр.В. и с.Б., обл.Пазарджик. При разклона за гр.Септември подсъдимият Д. бил спрян за проверка от свидетеля К. –служител в Районно управление „Полиция” гр.Пазарджик, който се намирал на указаното място в изпълнение на служебните си задължения по контрол на пътищата. Установявайки контакт с подсъдимия свидетелят К. забелязал видими признаци на пияно състояние. По този повод той изпробвал подсъдимия с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+” с фабр.№0639, електронната скала на който отчела 1,39 промила наличие на алкохол. В тази връзка на подсъдимия бил съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ с №1201/13.09.2010 г., който той  отказал да подпише. Отказът бил удостоверен по надлежния ред.

На подсъдимия бил издаден Талон за медицинско изследване /ТМИ/ №0324560, с който му  било указано в срок от два часа  да се яви и да даде кръвна проба във Филиал за спешна медицинска помощ гр.Белово. Подсъдимият спазил  това разпореждане и в 00,05 часа на 14.09.2010 г., придружен от полицейските  служители  се явил в ФСМП гр.Белово, където му било извършено медицинско освидетелстване от д-р Г. и му била взета кръвна проба.

Видно от приложения Протокол №909/16.09.2010 г. за химически анализ на кръвна проба, издаден от Специализирана химическа лаборатория /СХЛ/  при „МБАЛ”АД гр.Пловдив, концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия към инкриминираната дата е със стойност 1,29 промила.

Видно е от АУАН №1201/13.09.2010 г. и Заповед -1201/14.09.2010г. за прилагане на принудителна административна мярка на Началника на РУП Септември подсъдимият Д. притежава свидетелство за управление на МПС №1145977, издадено в Република Гърция. Същото е отнето на инкриминираната дата.

Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на показанията на свидетелите Д.С., Л.К. дадени на съдебното следствие, показанията на свидетелката Й.П., депозирани на досъдебното производство и прочетени по реда на чл.281, ал.3 във връзка с ал.1, т.5 от НПК, както и писмените доказателства приложени по делото.

Фактическите обстоятелства относно управлението на автомобила от страна на подсъдимия, мястото на проверката и отчетената с техническото средство концентрация алкохол над 1,2 на хиляда в издишания от подсъдимия въздух категорично се установяват от показанията на свидетелите С. и К..

Техните показания се подкрепят и от съставения АУАН и издадения талон за медицинско изследване.

За истинността на  показанията на свидетелите съдът съди и от изготвения в последствие протокол за химическа експертиза, който сочи наличие на алкохол в кръвта на подсъдимия Д. с концентрация 1,29 на хиляда.

Обстоятелството, че именно подсъдимият е управлявал лек автомобил  „Ф. Г.” с ДК №. се установява от показанията на свидетелката П. и Договора за наем на автомобила от 12.09.2010 г., сключен между „Дисантош” ЕООД гр.Пазарджик, като наемодател и подсъдимия Д., като наемател.  

При тези данни съдът прие за установено, че подсъдимият е управлявал автомобила след употреба на алкохол.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че подсъдимият А.Т.Д. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на чл.343б, ал.1 от НК, като на 13.09.2010 г. по пътя между гр.Ветрен и с.Б., обл.П., при разклона за гр.Септември е управлявал  МПС - лек автомобил „Ф. Г.” с ДК №.. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,29  на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол №909/16.09.2010 г. за химическа е анализ на експертиза.

Подсъдимият е имал представи за всички обективни елементи на състава, и е искал настъпването на общественоопасните последици на деянието си - действал е при пряк умисъл.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия Д. за извършеното от него деяние съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК относно целите на наказанието и чл.54 от НК при неговата индивидуализация.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът прецени чистото съдебно минало, указаното съдействие за изясняване на фактическата обстановка, а като отегчаващи вината – липсата на критично отношение към извършеното.

При превес на смекчаващите вината обстоятелства, съдът счете, че за постигането на целите на наказанието по чл.36 от НК – личната и генералната превенции, следва да се наложи наказание на подсъдимия А.Т.Д. за извършеното престъпление от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

С оглед личността на подсъдимия съдът счете, че за поправянето и превъзпитанието му не е необходимо наказанието да се изтърпи ефективно.

Затова на основание чл.66, ал.1 от НК съдът отложи изтърпяването на наказанието за изпитателен срок от три години.

На основание чл.343г от НК съдът прие, че подсъдимият А.Т.Д. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

При определяне размера на това наказание съдът взе предвид отчетената концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия. Съдът отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство фактът, че подсъдимият няма наложени наказания за нарушения на ЗДП. Съдът прие, че подсъдимият следва да бъде лишен от право да управлява МПС при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, поради което съдът определя този срок в рамките на осем месеца.

С оглед постановената присъда и на основание чл.189, ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимия А.Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 45 лева, от които 25 лева, вносими по сметка на ОД на МВР Пазарджик и 20 лв., вносими по сметка на Районен съд Пазарджик.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си. 

 

 

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: