Р Е Ш Е Н И Е
№ 260715 14.05.2021г. гр.Бургас
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД 54-ти ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на четиринадесети април две хиляди двадесет и първа
година
в публично заседание в състав:
Председател:
Евгени Узунов
секретар Илияна Гальова
като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов
Гражданско дело № 4349 по описа за 2020г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод исковата
молба на Д.Т.В., ЕГН: ********** ***, съдебен адрес:***,адвокат В.Г., срещу: В.Н.В.,
ЕГН: **********, с адрес ***, с правно
основание чл.49, ал.1 от СК.
Иска се от
съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между страните брак,
като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне за вина. Иска се
упражняването на родителските права върху роденото от съжителството им дете Д,
ЕГН **********, на ищеца, като се определи местожителството на детето да бъде
при ищеца, на адрес гр.К, ул.“. Иска се , съда да определи подходящ режим на
лични отношения на ответницата е дъщеря им, както и се претендира месечна издръжка за детето в размер на 250
лева, Желае се предоставяне ползването на семейното жилище, представляващо
едноетажна жилищна сграда, находища се в гр. К, ул." ” № ,на ищеца В..
Представя писмени доказателства. Прави искане за
допускане на разпит на свидетели.
С
разпореждане от 04.08.2020г., съдът е разпоредил да се изпрати препис от
исковата молба, ведно с приложените към нея писмени доказателства на ответната
страна.
Препис от
разпореждането на съда, ведно с препис от исковата молба и приложенията към
нея не са били връчени на ответника ,
поради неустановяването му.
Назначен е
особен представител на ответницата, който е депозиран отговор в срок.
В отговора
се твърди, че иска е допустим, но съдът не следва да се произнася по въпроса за
вината. Заявява се осигуряване на възможност за доказателствени искания след
получаване на социален доклад, възразява се срещу размера на претендираната
издръжка.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
Видно от представеното по делото удостоверение
за сключен граждански брак, страните по делото са съпрузи сключили граждански
брак на 13.01.2012г.
в Р.Г.Приложено е удостоверение, издадено възоснова на акт №19 от 02.09.2014г.
от Община Ко.
По
делото не се спори, че от брака си страните имат родени две деца, едното от които синът им Т, е пълнолетен..
Не се спори, че страните са във фактическа раздяла от преди около година когато ответницата, напуснала семейното жилище зза да живее на семейни
начала с друг мъж..
С оглед правилно изясняване на делото от
фактическа страна са допуснати и събрани писмени и гласни доказателства.
От разпита на св.Тодор Георгиев
се установяват фасктите, изложени в исковата молба, а именно, че ответницата е
с непостоянен характер, била твърде хладна към семейството и децата.Свидетелят
знае, че В. е напуснала семейното жилище, вероятно споходена от нов интимен
трепетен порив, възоснова на който оставила децата при баща им и заживяла в
Североисточна България с по-млад господин.Свидетелят, като раднина, знае, че В.
не изпраща пари за нуждите на децата.
От разпита на свидетелката, майка
на ответницата се установява, че дъщеря и не притежва необходимото постоянство
като част от семейството.Сочи, че децата са отглеждани и обгрижвани добре от
бащата.Отправя упраци към ищеца, като твърди, че не е носил пари в къщи и
проявявал интерес само към ежедневна преса и алкохолни напитки. Свидетелства за
знание, че дъщеря и-ответницата прекалява с употребата на алкохол, но според
нея „за да се отрови“.Твърди, че дъщеля и била принудена от ищеца да се
„ожени“ за друг.
Пълнолетният сън на страните сочи
датата на „бягството“ на майка им – 10.06.2021г. на която дата е рождения ден
на дъщеря и.Напуснала дома, като написала електронно съобщение до дъщеря си, че
заминава да живее с друг мъж. Опитвала да поддържа някаква връзка с децата, но
огорченито у последните надделяло, като за известно време била комуникационно
блокирана от съна си Т. Децата знаят, че имат по-голямаедноутробна сестра, живееща
в Г, която ги информирала за местонахождание или пребиваване на найкй им. Т. В.
изразява съпричастност към грижите на баща им за тях.Той като студент и работещ
помага на семейството.
От представения социален доклад от ДСП Айтос се
налага извод в подкрепа на иска. Акцинтира се върху това непостоянство и се
извежда извод за липса на семейна устойичвост.
При
така описаната фактическа обстановка съдът намира, че бракът между страните е дълбоко
и непоправимо разстроен. С оглед на горното, съдът намира, че понастоящем между
съпрузите са изчезнали отношенията на обич, взаимно уважение, доверие,
привързаност, а трайно са установени отношения на неразбирателство и недоверие,
които лишават брака от негово присъщо вътрешно съдържание, изискуемо от закона
и нравите на обществото, като този брак не е в интерес на съпрузите. С оглед на
установената по-горе фактическа обстановка, съдът намира, че бракът между
страните е и непоправимо разстроен.
Бракът между страните не следва да бъде запазван и заздравяван,
настъпило е дълбоко и непоправимо разстройство в същия, поради което следва да
бъде прекратен.
ПО
ВЪПРОСА ЗА ВИНАТА
Тъй като този въпрос не е
повдигнат с исковата молба, съдът намира, че не следва да се произнася по него.
ПО ВЪПРОСА ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕТО НА
РОДИТЕЛСКИ ПРАВА Родителските права по
отношение на роденото от брака дете Д. Д. В., родена на *** година, с ЕГН:**********,
съдът намира, че следва да предостави на БАЩАТА.Безспорно той е отговорния родител.
ПО МЕСТОЖИВЕЕНЕТО НА ДЕТЕТО:
Съдът намира, че следва да
определи местоживеенето на Даниела при БАЩАТА и да следва неговия адрес.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ИЗДРЪЖКАТА:
Съдът намира иска за основателен
за осъждането на В.Н.В., ЕГН: ********** да заплаща на дъщеря си Д. Д. В., ЕГН:**********,
чрез бащата месечна издръжка в размер от по 250,00 /двеста и петдесет/ лева,
считано от завеждане на исковата молба до настъпване на причини и условия,
водещи до изменението или прекратяването й;
ПО ОТНОШЕНИЕ на личния отношения
между ответницата и детето:Майката да има
право да осъществява лични контакти с детето даниела всяка първа и трета седмица от месеца, като да я взима в съботния ден от 09:00 и да я връща в неделния ден в 20:00 часа,както и за един месец
през лятото, когато това не съвпада с отпуска на бащата.
Следа са е определи и режима за Коледните и Великденските празници, както
следва: всяка година да се редуват бащата и майката, като ако за Коледа бъдат
при единия, за Великден да бъдат при другия родител
ПО ВЪПРОСА ЗА ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО
ЖИЛИЩЕ
От
събраните по делото доказателства се установи, че като семейно жилище на
страните са ползвали къща находяща се в гр.К– собствен на ищеца, поради което съдът счита, че на Д.Т.В. следва да се предостави ползването.
ПО
ВЪПРОСА ЗА ФАМИЛНОТО ИМЕ
Няма становище от страните,
поради което съдът не дължи произнасяне.
Разноските
по делото, съобразно констатациите за брачна вина, изложени в мотивите и на основание
чл.329 ал.1 ГПК, следва да бъдат понесени от страните, така както са сторени,
но на ответника следва да бъдат възложени разноски по иска в частта на
издръжката, който възлиза на сумата от 360 лева и допълнителна държавна такса в
размер на 25 лева.
Водим
от гореизложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА сключения на 13.01.2012г. граждански брак в
Р.Г, между Д.Т.В., ЕГН: ********** и В.Н.В., ЕГН: **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРЕДОСТАВЯ упражнаването на
родителските права върху роденото от брака дете Д. Д. В., родена на *** година,
с ЕГН:********** на БАЩАТА.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на Д. Д. В.
при БАЩАТА.
ОСЪЖДА В.Н.В., ЕГН: ********** да заплаща на дъщеря си Д. Д. В., родена на ***
година, с ЕГН:********** , чрез нейният
баща и законен представител Д.Т.В., ЕГН: ********** месечна издръжка в размер 250,00 /двеста и
петдесет / лева, считано от завеждане на исковата молба до настъпване на
причини и условия, водещи до изменението или прекратяването й;
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения
на В.Н.В., ЕГН: ********** с детето Д. Д.
В., родена на *** година, с ЕГН:**********
както следва:
Майката да има право да осъществява лични контакти с
детето даниела всяка първа и трета седмица от месеца, като да я взима в
съботния ден от 09:00 и да я връща в неделния ден в 20:00 часа,както и за един месец през лятото, когато това не
съвпада с отпуска на бащата.
Следа са е определи и режима за
Коледните и Великденските празници, както следва: всяка година да се редуват
бащата и майката, като ако за Коледа бъдат при единия, за Великден да бъдат при
другия родител
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.56, ал.1 от СК
ползването на семейното жилище, находящо се в гр.К, ул.“,на МЪЖЪТ Д.Т.В., ЕГН: **********
ОСЪЖДА В.Н.В., ЕГН: ********** на
основание чл.329, ал. 1, предл.ВТОРО от ГПК и във вр. с чл. 6,т.2, чл.1 във вр.
с чл.7 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
да заплати допълнителна държавна такса от 25 /двадесет и пет лева/ по сметка на
Районен съд Бургас, както и сума в размер на360 /триста и шестдесет лева/ лева в частта на издържката .
Решението е обжалваемо в
двуседмичен срок от връчването на страните пред Бургаски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Евг.Узунов
Вярно с оригинала: З.М.