Определение по дело №641/2020 на Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л   

         гр. Добрич, 03.07.2020г.

 

ДОБРИЧКИЯТ    РАЙОНЕН    СЪД                            ОСМИ СЪСТАВ

на трети юли две хиляди и двадесета година в публично  заседание в следния състав:

                                                                Председател:ВЕСЕЛИН МОНОВ

секретар Мария Атанасова

прокурор Даниел Илиев

сложи за разглеждане докладвано от Районният съдия

НЧД  N 641 по описа за  2020г.

на именното повикване в 11, 00 часа се явиха:

          ВНОСИТЕЛ  РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от прокурор Илиев

      ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ С.А.С.- водена по принудителен ред, явява се лично и с адв.Б.С., назначен за служебен защитник в предходно съдебно заседание.

          СВИДЕТЕЛКАТА С.М.Й.-редовно уведомена от предходно съдебно заседание ,явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Т.Д.С.- редовно уведомена от предходно съдебно заседание ,явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

          Съдът запитва лицето за освидетелствуване дали желае да го защитава адв.Б.С..

ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ: Съгласна съм.

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 адв.С.: Да се даде ход на делото.

          СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Съдът на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод спрямо Председателя на състава, прокурора, съдебния секретар, вещото лице и защитника, правата по НПК, като обявява имената на Председателя на състава, прокурора, съдебния секретар, защитника и вещото лице.

         ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод.

   адв.С.:Не правим възражения спрямо състава на съда.

   СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на явилите се лица:

ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ С.А.С.- ЕГН **********, ****.

СВИДЕТЕЛКАТА С.М.Й.- ЕГН **********,***, ***

в.л. д-р Т.Д.С.– родена на ***г. в гр. ****

СЪДЪТ, запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие и след като не констатира такива

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Внесено е искане от „ЦПЗ д-р Петър Станчев –Добрич”ЕООД гр.Добрич за постановяване на задължително лечение спрямо С.А.С. на основание чл. 157 във вр. с чл.154, ал3 от ЗЗ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането, да се изслуша лицето и вещото лице.

адв.С.:Поддържам искането.

СЪДЪТ, пристъпва към изслушване обясненията от лицето .

С.А.С.: Нямам нужда от лечение, добре съм, пия си редовно хапчетата.

СЪДЪТ, пристъпва към изслушване становището на д-р Т.С., относно състоянието на С.А.С. към момента, на която напомни отговорността по чл.291 от НК.

д-р Т.С.: С.А.С. се води на диспансерен отчет, с многократни хоспитализации с Биполярно разстройство.Последната и хоспитализация е през 2018г. В момента е в добро състояние, спокойна е. Имаше проблем със сина си, той и е вземал пенсията, защото злоупотребяваше с наркотици, но той е заминал за Германия и тя се чувства добре. Не следва да се назначава експертиза ,тъй като е добре и няма нужда от лечение, психично овладяна е..

ПРОКУРОРЪТ: Предвид становището на вещото лице  считам че не следва да се назначава експертиза , както  и поведението на лицето, в съдебната зала, което не се отклонява от общоприетото за нормално. Считам, че производството следва да бъде прекратено, тъй като не са налице предпоставките за лечение.

адв. С.: Споделям становището на представителя на прокуратурата. Виждам, че е в добро състояние, потвърди се и от изявлението на вещото лице, не са налице предпоставките за лечение.

Съдът, намира че следа да се определи възнаграждение на д-р Т.С. за явяването и в съдебно заседание поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Т.Д.С. в размер на 20лв. за явяването и в съдебно заседание съгласно изменение от 01.03.2008г. на Тарифа №1 към Закона за държавните такси, за таксите събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и от Министерство на правосъдието, което да се изплати от бюджетните средства на Районен съд гр.Добрич.

Съдът след като изслуша становището на вещото лице, позицията на представителя на държавното обвинение и на защитника, след проведения разговор с лицето С.А.С.,намира, че не са налице предпоставките за постановяване на задължително лечение по отношение на лицето, чието освидетелстване се иска. Към настоящият момент съдът намира, че е в нормално психотично състояние, овладяна провежда нормални разговори и становището на вещото лице е ,че не се налага такова лечение. Предвид липсата на предпоставки по чл. 155 от Закона за здравето, съдът намира ,че следва да прекрати делото на осн.чл.159, ал.4 от Закона за здравето.

Водим от гореизложеното , съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 641/2020г. по описа на Районен съд гр.Добрич за постановяване на задължително лечение по отношение на С.А.С. *** с  ЕГН **********, осн.чл.161, ал.1 от Закона за здравето. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест  в 3-тридневен срок от днес пред ДОС.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 03.07.2020г.

 

                                                           Председател:

                                   

                                                               Секретар: