ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 751
гр. София, 27.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:П. В. К.
като разгледа докладваното от П. В. К. Частно наказателно дело №
20241110202602 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 433 и сл. от НПК.
Образувано е по молба на И. Д. Н., ЕГН ********** за постановяване на съдебна
реабилитация за осъждането му по НОХД № И-1724/2009 г. по описа на СРС, НО, 99
състав.
Съдът, след като се запозна с депозираната молба и приложените по делото
писмени доказателства, намира следното:
От приложената по делото справка за съдимост от 07.02.2024 г. се установява, че
молителят И. Д. Н., ЕГН ********** е бил осъден с влязло в сила на 25.05.2009 г.
протоколно определение за одобряване на споразумение за извършено престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, като му е било наложено наказание „пробация“, включваща
първите две задължителни пробационни мерки за срок от 6 /шест/ месеца и лишаване
от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца. От приложените справки се
установява, че наложеното на осъдения наказание „пробация“ е било изтърпяно на
10.01.2010 г., а наказанието лишаване от право да управлява МПС е било изтърпяно на
13.09.2009 г.
Съгласно разпоредбата на чл.86, ал.1, т.2 от НК, реабилитацията настъпва по
право, когато лицето е осъдено на наказание „пробация“, ако в течение на 3 /три/
години от изтичането на срока на наложеното с присъдата или намаленото с работа
или помилване наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от
свобода или с по-тежко наказание. Видно е, че молителят не е извършил друго
престъпление, освен това, за което се иска реабилитация, поради което същият се е
1
реабилитирал по силата на закона на 12.01.2013 г. и не е необходимо произнасяне на
съда в този смисъл. В случая дори се явява по-благоприятна разпоредбата на чл.88а,
ал.1, вр. чл.82, ал.1, т.5 от НК, която гласи, че когато от изтърпяването на наказанието е
изтекъл срок, равен на този по чл.82, ал.1 от НК и осъденият не е извършил ново
умишлено престъпление от общ характер, за което се предвижда наказание лишаване
от свобода, осъждането и последиците му се заличават независимо от предвиденото в
друг закон или указ. Следователно тук срокът е 2 /две/ години и молителят отговаря на
всички изисквания на чл.88а, ал.1 от НК, като с оглед приложението на по-
благоприятния за него закон, то същият следва да се счита реабилитиран по право още
на 12.01.2012 г.
Пълната реабилитация настъпва по право и за констатирането й не се предвижда
произнасяне на съда с нарочен акт (в този смисъл Решение № 554 от 12.12.1984 г. по н.
д. № 546/1984 г., III н. о. на ВС; Решение № 113 от 08.06.1987 г. по н. д. № 61/87 г., III
н. о. на ВС; Определение № 111 от 24.03.2009 г. по ч.н.д № 111/2009 г. на ВС - П.).
След като са настъпили последиците на пълната реабилитация, за молителя липсва
правен интерес от постановяване на съдебна такава на основание чл.87 от НК, поради
което молбата му е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството да бъде прекратено. Когато реабилитиращото основание е настъпило
по силата на закона, то съдът няма правомощие да преразглежда отново този въпрос,
като единствено следва да констатира настъпилите „ex lege“ правни последици.
Настъпилата реабилитация по право по чл.88а от НК следва да бъде
отразена в свидетелството за съдимост на молителя И. Д. Н., ЕГН **********.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на И. Д. Н., ЕГН ********** за
постановяване на съдебна реабилитация по НОХД № И-1724/2009 г. по описа на СРС,
НО, 99 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2602/2024 г. по описа на СРС, НО,
99 състав.
Определението подлежи на обжалване и/или протест пред Софийски градски
съд в 7-дневен срок от връчването на препис по реда на глава 21 от НПК.
Да се изпратят преписи от определението на молителя И. Д. Н. и на СРП, а след
влизането му в сила и на Бюро „Съдимост“ за сведение и вписване на настъпилата
реабилитация по право по чл.88а от НК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3