№ 3141
гр. София , 12.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:........................
като разгледа докладваното от ........................ Гражданско дело №
20211110126372 по описа за 2021 година
Производство е образувано по иск, предявен от „Кредитреформ България“ ЕООД, против
Н.Ф., който е за осъждане ответникът да заплати на ищеца главница и лихва по договор за
потребителски кредит, което вземане се твърди да е прехвърлено на ищеца с договор за
цесия. От служебно изготвената справка от съда, в хода на връчване на препис от исковата
молба на ответника, се установи, че ищецът е с вписан настоящ адрес в град Варна.
Съгласно дефиницията на § 13, т. 1 от ЗЗП, "Потребител" е всяко физическо лице,
което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на
търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по
договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална
дейност. Исковете на и срещу потребител, съгласно разпоредбата на чл.113 ГПК, в
редакцията й от ДВ брой 68/2018г., в сила от 07.08.2018г./ се предявяват по настоящия адрес
на потребителя, а ако няма такъв – по постоянния. С приемането на тази разпоредба се прие
задължителна местна подсъдност по исковете на потребители, както и с изменението на
чл.119,ал.2 ГПК, че съдът следи служебно за нея, включително до приключване на първото
по делото о.с.з. пред първоинстанционния съд.
Както е посочено още в исковата молба, претенцията на ответника произтича от
договора за кредит, следователно предявеният иск е срещу потребител.
С оглед изложеното, съдът приема, че делото не му е подсъдно и същото следва да се
прекрати и изпрати на Районен съд – град Варна .
При тези мотиви, на основание чл.119,ал.2 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №26372/2021 г. по описа на СРС, 125състав.
ИЗПРАЩА, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, делото по подсъдност на Районен съд –
град Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2