№ 56367
гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110123763 по описа за 2023 година
намери, че молбата е нередовна, поради което на молителя следва да бъдат дадени
указания и да й бъдат указани последиците от неизпълнението им в срок.
В молба с вх. № 125714/05.05.2023 г. се съдържат данни, че молителят В. И. М. и
ответницата Д. З. З. са родители на детето Р. В. М., родена на 13.08.2014 г. В. И. М. и Д. З. З.
са бивши съпрузи, като бракът им е прекратен по реда на чл. 50 СК с влязло в сила решение
от 28.12.2017 г. Молителят твърди, че дъщеря му е подложена на системен психически и
физически тормоз от страна на майката – ответницата Д. З. З., като ответницата също не
изпълнява редовно утвърдения режим на лични отношения с детето.
В така подадената молба се съдържат неясноти, а твърденията за конкретни актове на
домашно насилие са неточни.
Молителят заявява, че на 24.04.2023 г. дъщеря му е отказала да се върне в дома на майка
си след изпълнение на режима на лични отношения с бащата поради това, че се страхувала
от нея и се прибрала на 25.04.2023 г.
Впоследствие в молбата са изложени твърдения за осъществени актове на домашно
насилие на следните дати – 02.05.2023 г., 03.04.2023 г., 04.04.2023 г. На първо място следва
да се посочи, че е налице логическа неточност в изложението по отношение на датите на
описаните събития, поради което и на молителя следва да бъде дадена възможност да
отстрани констатираната нередовност, освен това твърдените актове на домашно насилие
следва да бъдат подробно индивидуализирани по начин, време и място на извършване,
както и да се посочи дали на тяхното осъществяване са присъствали свидетели.
Молителят следва да уточни още дали търси защита за детето си по реда на чл. 8, т. 2
ЗЗДН или подава молбата в качеството си на законен представител на детето по чл. 28, ал. 4
ГПК.
Ето защо и на основание § 1 ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба по делото
С ПРЕПИС ЗА ОТВЕТНАТА СТРАНА:
1
Да посочи точните дати, на които твърди, че е извършено домашно насилие от Д. З. З.
спрямо детето Р. В. М.
Да опише подробно всеки акт на домашно насилие, за който твърди ответницата Д. З.
З. да е осъществила спрямо детето Р. В. М. като го индивидуализира по време /дата,
час или част от денонощието/, по място /като посочи административен адрес или
подробно конкретизира мястото, на което твърди всеки от актовете в посочения по-
горе период да е бил извършен/, както и като подробно уточни по какъв конкретен
начин /с какви действия/ Д. З. З. е извършила домашно насилие спрямо Р. В. М.,
включително и при възможност да цитира точните думи и обиди, които е употребила
спрямо нея във всеки конкретен случай и присъствали ли са очевидци, като посочи
имената им очевидците.
Да посочи дали търси защита за детето си по реда на чл. 8, т. 2 ЗЗДН или подава
молбата в качеството си на законен представител на детето по чл. 28, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на молителя, че в случай на необходимост може да се обърне към съда за
предоставяне на правна помощ.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ В СРОК НА ДАДЕНИТЕ УКАЗАНИЯ МОЛБАТА ЩЕ
БЪДЕ ВЪРНАТА, А ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО - ПРЕКРАТЕНО.
Указания за молителя
Съгласно чл. 40, ал.1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал.2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
УКАЗАНИЯ до съдебния служител ДА ИЗИСКА от Дирекция закрила на детето и от
АПС-ДСП Красно село справка и предоставяне на цялата налична информация за подавани
сигнали и образувани преписки по отношение на детето Р. В. М. с ЕГН **********.
2
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на молителя
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3