Р Е Ш
Е Н И
Е
№
40
гр. Кюстендил, 28.06.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кюстендилският
окръжен съд, гражданска колегия, в открито заседание
на петнадесети юни през
две хиляди и седемнадесета година, в състав :
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : Милена Богданова
при секретаря Л.Н.
с участието на
прокурора Бойко Калфин
като разгледа
докладваното от съдия Милена Богданова
т. д. №41 по описа за 2017г. на КОС и за да се произнесе взе предвид.
Предявен е иск от Окръжна прокуратура Кюстендил за
прекратяване на търговското дружество „КЛЕР-13“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр.Кюстендил, ул.“*** “ №*** с правно основание по чл. 155 т.3 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура Кюстендил
твърди в исковата молба, че ответното дружество е регистрирано по реда на ЗДДС
на 13.06.2013г. в Агенцията по вписванията с управител С. М. П.. Сочи, че по
уведомление на ТД на НАП София лицето С.М. П. е починало на 28.08.2016г., което
обстоятелство е вписано в Търговския регистър. Сочи, че след смъртта си С. П. е
оставил наследници – дъщеря С. С. П. – И. От смъртта на П. са изтекли повече от изискуемите три месеца по
закон, но нямало вписан управител на дружеството.
Видно от приложената справка от НБД Население С. М. П. е
починал на 28.08.2016г. в гр.София като е издаден акт за смърт №1129/28.08.2016г.
От тогава до настоящия момент дружеството работи без управител, тъй няма
предприети действия от неговия наследник за вписване на нов управител. Ищецът счита,
че е осъществен фактическия състав на чл. 155 т.3 ТЗ, както и че фактът на
смъртта на С. М.П. представлява и самостоятелно основание за прекратяване на
дружеството, доколкото съгласно чл.157, ал.1 ТЗ дружеството, в което капиталът
се притежава от едно физическо лице, се
прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или ако
наследниците не поискат да продължават дейността.
Иска се да бъде постановено решение, с което да бъде
прекратено ответното дружество.
Ответникът „КЛЕР-13“ ЕООД, град Кюстендил
е редовно призован на основание чл. 50 ал.2 от ГПК не изпраща представител и не
взема становище по иска.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на
страните намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че
ответното дружество „КЛЕР-13“ ЕООД, град Кюстендил е пререгистрирано в
Търговския регистър при АВ, с внесен капитал в размер на 2 лева, с едноличен
собственик на капитала и управител С. М. П..
Видно от представената справка от НБД Население С. М. П. е
починал на 28.08.2016г. и е оставил свой
законен наследник - дъщеря С. С. П. – И. След смъртта на управителя на „КЛЕР-13“
ЕООД и до момента по партидата на дружеството при ТР няма вписан управител.
При тази фактическа обстановка съдът намира, че предявеният
иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155 т.3 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като
в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
В разпоредбата на
чл. 156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на
дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително.
Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по
регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението,
след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския
регистър при Агенцията по вписванията към МП.
Мотивиран от
изложеното , съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „КЛЕР-13“
ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление
гр.Кюстендил, ул.“*** “ №***.
ОСЪЖДА „КЛЕР-13“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул.“***“ №12 ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Кюстендилски
окръжен съд в размер на 50 лева /петдесет лева/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.
СЪДИЯ :