Определение по дело №1054/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 1166
Дата: 20 май 2019 г. (в сила от 27 май 2019 г.)
Съдия: Валентина Иванова Тодорова
Дело: 20195510101054
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 април 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година: 2019                                                                                 Град К.

К. районен съд                                                           първи граждански състав              

На двадесети май                                          две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ВАЛЕНТИНА ТОДОРОВА

 

Секретар: Елена Стоилова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Валентина Тодорова гражданско дело № 1054 по описа на Районен съд-К. за 2019 г.

На именното повикване в 13,50 часа се явиха:

 

         ИЩЕЦ: Г.С.С., действаща лично и със съгласието на майка си и законен представител Д.И.В., редовно призована, не се явява, за нея се адв. М. К. ***, редовно упълномощена.         

         

ОТВЕТНИК: С.Н.С. - редовно призован, се явява лично и с процесуален представител адв. К. Е. от САК, редовно упълномощен.

 

Заинтересована страна: АГЕНЦИЯ ЗА СОЦИАЛНО П. чрез Д. „С.П.“ – К. редовно призовани, не изпращат представител.

 

 

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

 

Адв. Е.: Да се даде ход на делото.

          

СЪДЪТ счете, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

          

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД на делото.

 

Съдът докладва социален доклад с вх. № 6541/16.05.2019 г. по описа на РС-К., изготвен от Д. „С.п.“ – К. гр. д. № 235/2016 г. по описа на РС-К..

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме предявените искове. Нямам други доказателствени искания, освен тези, които сте приели с доклада.

Адв. Е.: Оспорваме предявените обективно и кумулативно съединени небрачни искове. Поддържаме изложеното в депозирания отговор на исковата молба. Съгласни сме за в бъдеще да заплащаме по 140 лева издръжка.

 

Ответник: Смятам, че 140,00 лева са достатъчни. Няма други лица, за които да давам издръжка.

 

Адв. К.: За 140,00 лева не сме съгласни. Безплатно съм се ангажирала и не ми е заплатено възнаграждение за адвокат.

 

 

Адв. Е.: Имаме общо списък на разноските за 400,00 лева. Двеста лева ми е възнаграждението по иска с правно основание чл. 150 от СК и 200 лв. по иска по чл. 149 от СК. Това е минимума по наредбата, за това така съм го посочил.

 

Ответник: Предлагам 160,00 лева издръжка.

 

Адв. К.: Ако ми позволите да звънна по телефона на майката.

 

СЪДЪТ счита, че е сезиран с два обективно кумулативно съединени иска с правно основание чл. 150 от СК и с правно основание чл. 149 от СК.

По иска с правно основание чл. 149 от СК съдът намира следното:

Този иск би могъл да се предяви, само ако не е била присъждана издръжка изобщо, в противен случай е недопустим. Иска с правно основание чл. 149 от СК е обусловен от факта на неприсъждане на издръжка изобщо. Обратното, основателността на иска с правно основание чл. 150 от СК е обусловена винаги в наличие на вече присъдена издръжка, чието изменение се търси с оглед изменение на обстоятелствата на нейното присъждане. Искът с правно основание чл. 150 от СК се уважава винаги от момента на предявяването му, респективно от момента на установяване на промяна в обстоятелствата, предопределяща и промяна в размера на вече присъдената издръжка. В този смисъл е и константната съдебна практика. /Определение № 6/23.01.2013 г., постановено по ч.гр.д. № 16/2013 г. по описа на I г.о., ГК на ВКС; Определение № 242/27.03.2014 г. на ЕКС по ч.гр.д. № 864/2014 г., IV г.о., ГК, докладчик съдията Светла Цачева; Определение № 16/23.01.2013 г. по ч. гр. д. № 16/2013 г., I г.о. ВКС, докладчик съдията Бонка Дечева; Определение № 393/08.07.2009 г. по ч. гр. д. № 360/2009 г., IV г.о. ВКС и Определение № 102/06.02.2009 г. по ч. гр. д. № 43/2009 г., III г.о. на ВКС/

 

 

Предвид гореизложеното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения иск с правно основание чл. 149 от СК от Г.С.С., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на майката и законен представител Д.И. В., ЕГН ********** против С.Н.С., ЕГН **********, за изплащане на дължимата издръжка за една година назад, поради недопустимост и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1054/2019 г. по описа на РС-К., в частта на предявения иск с правно основание с чл. 149 от СК.

 

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред ОС-Стара Загора.

 

 

Адв. Е.: Отказвам се от претенцията си за присъждане на разноски в частта на иска с правно основание чл. 149 от СК.

 

 

Адв. К.: Да се приложи социалния доклад. Да се приложи гр. д. № 235/2006 г. по описа на РС-К..

 

Адв. Е.: Да се приложи социалния доклад. Да се приложи гр. д. № 235/2006 г. по описа на РС-К..

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ПРИЛАГА социален доклад с вх. № 6541/16.05.2019 г. по описа на РС-К., изготвен от Д. „С.подпомагане“ – К.

 

 

Съдът предложи на страните сключването на спогодба.

Същите заявиха, че са съгласни на следното:

 

Адв. Е.: От името на моя доверител С.Н.С., ЕГН **********, със съдебен адрес:***, офис-кантора 309, адв. К.С.Е., заявявам, че същият е съгласен присъдената издръжка с влязло в сила решение № *** г., постановено по гражданско дело № *** по описа за *** година на РС-К., присъдената в полза на детето Г.С.С., ЕГН ********** да се увеличи както следва:

С.Н.С., ЕГН **********, с адрес: ***, се задължава да заплаща издръжка на детето Г.С.С., ЕГН **********, лично и със съгласието на майката Д.И. В., ЕГН **********, живущи на адрес: ***, в размер на 160 лева, платима от 20-то до 30-то число на текущия месец, по банкова сметка ***: ***, считано от завеждане на настоящото дело – 03.04.2019 г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на правопроменящи или правопогасяващи издръжката обстоятелства.  Разноските си остават за страните така, както са направени.

 

Адв. К.: От името на моя доверител съм съгласна с така предложената спогодба. Разноските си остават за страните така, както са направени.

 

Спогодили се:

 

Ищец:

(Адв. К., процесуален представител на Г.С.С., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на майката Д.И. В., ЕГН **********)

 

Ответник:

(С.Н.С., ЕГН **********)

 

Съдът счете, че така предложената спогодба не противоречи на закона, добрите нрави и е изцяло в интерес на детето, поради което и на основание чл. 234 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба в горния смисъл.

ОСЪЖДА ответника С.Н.С., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати по сметката на РС-К. държавна такса в размер на 79,20 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1054/2019 година.

 

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред ОС-Стара Загора.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи  в 14,30 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                       

СЪД. СЕКРЕТАР: