НОХД №112/2019г.
Мотиви:
Производството е по реда на Глава XXVII от НПК.
Обвинението е против подсъдимия Д.Й.К., роден на ***г*** за това, че : на 24 май 2019 година, в гр.Брацигово ,на ул.“Слави
Дишлянов“ №15, е управлявал моторно превозно средство- л.а. „Форд Транзит"
с ДК№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на
хиляда, а именно-2,82 промила, установено по надлежния ред с Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта
№326/27.05.2019г.на CXЛ при „УМБАЛ-Пловдив"АД,гр.Пловдив ,след като е бил
осъден с присъда №46/31.10.2016г. по НОХД№306/2016г. на Районен съд-гр.Пещера
за престъпление по чл.343б,ал.1 от НК,влязла в сила на 08.11.2016 г. - престъпление по чл.343б,ал.2
във вр. с ал.1 от НК.
Подсъдимият К. се признава за виновен и по реда на чл.371,
т.2 НПК признава и не оспорва фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Защитникът счита, че обвинението е доказано
и взема становище относно наказанието,
което да бъде определено.
Обвинението
се поддържа от Прокурора,така както е предявено, като обръща по –обстойно
внимание, предвид на процедурата, по която се развива производството, на
наказанието, което следва да бъде наложено.
Районният
съд, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност,при спазване разпоредбите на чл.301 НПК, чл.14 и 18 НПК
,чл.373ал.ІІІ НПК прие за установено следното:
Установено е, че подсъдимият е Д.Й.К.,
роден на ***г*** ,с настоящ адрес *** , ЕГН **********,
български гражданин , с основно образование, безработен, неженен, правоспособен водач на МПС, осъждан.
Установява се по делото, че на 24.05.2019г.,около
22,10 часа, св.Стоян Вранчев- служител в РУ на MB Р-гр. Пещера, по време на
работа,в гр.Брацигово,на ул.“Слави Дишлянов“ №15 спрял за проверка л.а. „Форд
Транзит“ с ДК№ ***. За съдействие бил повикан
служител на КАТ-св.Калинов, и на водача на автомобила – подс. К. била извършената проверка с техническо
средство „ДРЕГЕР 7410" с фабр.№ 0059 ,като индикацията била
положителна-2,75 промила. За това нарушение на подс. К. бил съставен акт за установяване на
административно нарушение Серия Д № 768565/24.05.2019г. Бил издаден и талон за
медицинско изследване №0029214,като подс. К.
се съгласил да даде кръвна проба за медицинско изследване.
Със Заповед №315зз-58 от 24.05.2019г.
за задържане на лице подс. К. бил задържан за срок от 24 часа, на осн.чл.72
от ЗМВР.
Видно от Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №326/27.05.2019г., в
изпратените за изследване проби кръв,взети от подс. К., се доказва наличие на
2,82 промила алкохол.
Разпитан в хода на воденото
досъдебно производство,в присъствието на защитника си -адв.К. ***, подс. К.,
заявява, че разбира обвинението,
признава се за виновен,като обяснява,че на инкриминираната дата употребил
алкохол- ракия при приятел в гр.Пещера,след което тръгнал да се прибира към
дома си в гр.Брацигово с лекия автомобил, при което бил спрян за проверка от
полицейските служители, съжалява за извършеното деяние.
В съдебно
заседание изразява съжаление и критичност към извършеното. Пледира да му бъде
наложено по-малко наказание.
Горната фактическа обстановка съдът възприе
от самопризнанията на подс. К., събраните гласни
доказателства чрез разпита на свидетелите С.Вранчев, С.Калинов, както и
приетите по делото писмени доказателства-
АУАН серия Д, № 768565 от 24.05.2019 г., Талон
за изследване № 0029214, справка за нарушител водач, списък на преминали ПП анализатори на дъха , Тест рапорт на алкотестдрегер,справка от КАТ за
собственост на МПС, Заповед
за задържане на лице, Протокол за химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина № 326/ от 27.05.2019 г. , Протокол за
медицинско изследване и взмане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози , Справка за съдимост рег. № 244
от 27.05.2019
г., издадена от Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Пещера , Характеристина справка, Декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние, рецептурна книжка на хронично болен, епикриза и контролен преглед,заверен
препис от справка от ТД НАП Офис Пазарджик и заверен препис от справка ГД „ИН“
Затвора – гр. Пазарджик.
При така установените и възприети факти и
обстоятелства, по надлежния процесуален ред, на обективно, всестранно и пълно
разследване, безспорно се доказа, че подс. К. *** , е управлявал моторно
превозно средство- л.а. „Форд Транзит" с ДК№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на
хиляда, а именно-2,82 промила, установено по надлежния ред с Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта
№326/27.05.2019г.на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив"АД,гр.Пловдив ,след като е бил
осъден с присъда №46/31.10.2016г. по НОХД№306/2016г. на Районен съд-гр.Пещера
за престъпление по чл.343 б,ал.1 от НК,влязла в сила на 08.11.2016г.-
престъпление по чл.343б,ал.2 във вр. с ал.1 НК.
Причините за извършване на деянието следва да се
търсят в ниската правна култура на подсъдимия, личността на дееца, както и в
незачитане на правилата по ЗДвП.
От субективна страна подсъдимият К. е действал с пряк
умисъл, какъвто извод се налага от възприетата фактическа обстановка, съзнавал
е че е употребил алкохол, и въпреки това е управлявал МПС. В съдебно заседание изрази
съжаление.
Наказанието, което законодателят е предвидил за
престъплението по чл. 343б,ал.2 от НК е
лишаване от свобода за срок от 1 до 5 години и глоба в размер от 500 до
1500 лв.
При определяне вида и размера на наказанието за деянието по чл.343б, ал.2
от НК се отчетоха следните смекчаващи
вината обстоятелства, а именно:
Подсъдимият К. изразява съжаление в съдебно заседание и
критичност към извършеното, съдейства на органите на досъдебното производство
още от момента на задържането му. Не притежава значимо имущество, видно от
Декларация за семейно и материално положение, но е трудово ангажиран и
реализира доходи до момента на извършване на деянието. Също
така като смекчаващо отговорността обстоятелство съдът отчете и данните за
здравословното състояние на подс. К., от приетата по делото епикриза се
установява, че страда от триклонова коронарна болест. Видно от приетата по
делото част от рецептурна книжка на хронично болен, подс. К. следва да приема периодично лекарства.
Като отегчаващо обстоятелство се отчетоха - видно от
Справка за нарушител / водач, подсъдимият има многократно налагани наказания по
Закона за движение по пътищата Видно от
приетата по делото характеристична
справка, подс. К., не се ползва с добро име в района, в който живее, често
злоупотребява с алкохол, поддържа връзки с криминално проявени лица.
Видно от приетото по делото
Свидетелство за съдимост същия е осъждан многократно :
по
НОХД №232/1979г. на РС Пещера е реабилитиран;
по
НОХД № 116/1985г. на РС Пещера му е определено наказание от лишаване от свобода
за срок от 7 месеца и обществено порицание,
по НОХД№151/1986г. на РС Пещера му е определено
наказание от лишаване от свобода за срок от 1 година и 8 месеца , като на основание
чл. 23 от НК му е определено едно общо наказание по НОХД № 116/1985г. на РС
Пещера и НОХД №151/1986г. на РС Пещера, в размер на 1 година и 8 месеца
лишаване от свобода.
По
НОХД№ 162/1987г. на РС Пещера е осъден на лишаване от свобода за срок от 2
години.
По
НОХД№ 39/1994г. РС Пещера е осъден на глоба в размер на 1 500 лева.
По
НОХД №306/2016 г. РС Пещера е осъден на 1 година лишаване от свобода с
тригодишен изпитателен срок и глоба в размер на 200 лева.
От приетите по делото заверен препис от писмо
изх.№4419/25.10.2016г. от МП, ГД“ИН“,
Затвора в Пазарджик,депозирано по НОХД № 306/2016г. относно правното положение
на подс. К., е видно че подс. К. е изтърпял на 27.02.1987 година наказанието от
1 година и 8 месеца лишаване от свобода по НОХД № 116/1985г. на РС Пещера и
НОХД №151/1986г. на РС Пещера. От писмото е видно, че на 24.09.1989г. е
изтърпял наказанието от 2 години лишаване от свобода по НОХД № 162/1987г. на РС
Пещера.
Видно от писмо изх.№ С160013-178-0017236/25.10.2016г.
от НАП Пловдив, офис Пазарджик, депозирано по НОХД №306/2016 г. РСП, от което е
видно, че глобата по НОХД №39/1994г. на РС Пещера, не е постъпвала като
изпълнително основание и няма образувано изпълнително дело.
Предвид на разпоредбата на чл. 56 от НК,то последното
осъждане /по НОХД №306/2016г. /не следва да се взема в предвид като отегчаващо
обстоятелство, тъй като веднъж вече е взето в предвид от законодателя при индивидуализиране
на престъплението. Единствено съдът
отчита, че подс. К. има изградени престъпни навици, което го прави
личност с висока степен на обществена опасност, тъй като не зачита законите
макар и осъждан вече.
При съвкупна преценка на горепосочените обстоятелства
съдът намира, че са налице превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства, поради което и на основание чл.
58а ал.1 , във вр. с чл. 54 ал.1от НК, съобразявайки разпоредбите на чл.36,
ал.І и ІІ НК, счете,че за постигане
целите на личната и генерална превенция следва да се наложи наказание „лишаване
от свобода“ към неговия минимум от 1
година и 6 месеца след редукцията в размер на една трета на подсъдимия следва
да се наложи наказание в размер на 1
година лишаване от свобода. Съдът намира
и че следва да наложи предвиденото кумулативно наказание Глоба в размер на
минимума от 500 лева.
Съдът констатира предвид на предходното осъждане, че
няма данни да се приложи института на условното осъждане съобразно разпоредбата
на чл. 66 ал. 1 от НК.
На основание чл.
57, ал.1, т. 3 и чл. 65, ал.3 от ЗИНЗС съдът определи наказанието лишаване от
свобода да бъде изтърпяно при първоначален „Общ“ режим в
затворническо общежитие от открит тип, тъй като са налице предпоставките на посочените
разпоредби.
На основание чл. 68 ал.1 от НК съдът постанови подс. К.
да изтърпи изцяло отложеното наказание по Присъда № 46 от 31.10.2016 г. по НОХД
№ 306/2016 г. на РС – Пещера в размер на 1 година лишаване от свобода при
първоначален общ режим на изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип.
На основание чл. 59, ал.2 във вр ал.1 т.1 от НК съдът
приспадна времето, през което подсъдимия Д.Й.К. е бил задържан със Заповед рег.
№ 315зз-58 от 24.05.2019 г. на РУ на МВР – Пещера за срок от 24 часа на осн.
чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, като един ден задържане да се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал.2 във вр.ал.1 т.1 от НК съдът
приспадна времето, през което подсъдимия Д.Й.К. е бил задържан със Заповед рег.
№ 180/16.10.2016 г. на осн. чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, като един ден задържане да
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343 г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК, тъй като подс. К. е правоспособен водач на МПС, то го лиши от правото да управлява МПС за срок от една
година.
На основание чл.59, ал. 4 от НК от наложеното
наказание Лишаване от право да управлява МПС приспадна времето, през което
подсъдимия Д.Й.К., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 24.05.2019 г.
Така определеното наказание съдът счете за съответен
на обществената опасност на деянието и дееца.
Мотивиран от горното, Съдът постанови присъдата си.
Районен
съдия: