ОПРЕДЕЛЕНИЕ №290
град Шумен, 09.05.2019г.
Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на девети май , две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател : Л.Томова Членове : 1.3.Иванова
2.Н.Цветанкова
като разгледа докладваното от съдия Зара Иванова в.гр.д. №166 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе в предвид следното:
В хода на подготвителното заседание, настоящата инстанция констатира, че в подадената от Й.Ж.Й. , ЕГН **********, адрес: ***, въззивна жалба срещу Решение №67/26.02.2019г. по
гр.д.№1605/2017г по описа на НпРС , постановено по гр.д.№1605/2017г. по описа на НпРС се съдържа искане за отмяна на същото в частта , в която посоченият жалбоподател е осъден да заплати на насрещната страна 250 лева - деловодни разноски.
В настоящия ГПК не съществува процесуална възможност решението да се обжалва само в частта за разноските , когато страната не е доволна от постановения акт само по отношение на разноските , в чл.248 от ГПК е предвидена специална процедура за допълване или изменение на решението в частта му за разноските. В случая въззивната жалба съдържа искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските , което следва да бъде разгледано от съда постановил първоинстанционният акт. Едва когато съответния съд се произнесе по искането за допълване или изменение, неговият съдебен акт , съобразно чл.248, ал.З от ГПК, може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.
Поради посоченото и доколкото въззивният съд не може да се произнесе по подадената жалба, преди да е приключило производството по чл.248 от ГПК, първоинстанционното дело следва да бъде върнато на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл.248 от ГПК, а въззивното производство следва да бъде прекратено. След влизане в сила на определението по молбата за изменение на решението в частта за разноските, съответно след евентуално подаване на жалба срещу същото определение, делото следва да се изпрати по компетентност на Окръжен съд гр.Шумен, за произнасяне по депозираната въззивна жалба.
Водим от горното, и на основание чл.229, алЛ, т.4 от ГПК, съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по
в.гр.д.№166/2019г. по описа на ШОС.
ВРЪЩА гр.д.№1605/2017г. по описа на НпРС , ведно с копие на въззивната жалба, за произнасяне по заявеното искане за изменение на Решение №67/26.02.2019г. по гр.д.№1605/2017г по описа на НпРС, в частта за разноските по реда на чл.248 от ГПК, като след постановяване на съдебния акт. и изпълнение на процедурите, които го следват, делото да се изпрати отново в Окръжен съд гр.Шумен.