Определение по дело №71076/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31520
Дата: 22 ноември 2022 г.
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20211110171076
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31520
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20211110171076 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от ********* ****, ЕИК *********, в която е
обективирано с искане за изменение на постановеното по гр.д. № ******* г. по описа
на СРС Решение № ********* г. в частта му за разноските, като бъде отхвърлено
искането на процесуалния представител на ответника за присъждане на разноски за
адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ. Изложена са
съображения, че по делото не са ангажирани доказателства относно обстоятелството,
че ответникът е материално затруднено лице по смисъла на чл.38, ал. 1, т. 2 от ЗА.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.
Съдът намира, че за уважаването на искане по чл. 38, ал. 2 ЗА е достатъчно
правната помощ по делото да е осъществена безплатно и да има изявление в тази
посока по делото, да липсват данни, които да опровергават това обстоятелство и да е
налице отговорност на насрещната страна за разноски съобразно правилата на чл. 78
ГПК – в този смисъл Определение № ******** г. по ч.т.д. № ******* г. на ВКС, І то.
Въз основа на изложеното и като взе предвид приложения по делото договор за
предоставяне на безплатна правна помощ, и след като съобрази, че по делото липсват
доказателства, които да опровергават твърдението, че ищецът е материално затруднено
лице и доколкото производството по делото е приключило с решение, с което у уважен
предявения иск, съдът намира, че на процесуалния представител на ищеца се следва
адвокатско възнаграждение за оказаната от него безплатна правна помощ.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ********* ****, ЕИК *********,
инкорпорирана в подадената въззивна жалба, за изменение на постановеното по гр.д.
№ ******* г. по описа на СРС, 157 с-в Решение № ********* г. в частта му за
разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
1
двуседмичен срок от съобщението.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2