Протокол по дело №70627/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 339
Дата: 27 януари 2023 г. (в сила от 27 януари 2023 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20211110170627
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 339
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20211110170627 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД - уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. К.., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „П....“ ЕАД– уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. А..., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т...“ ЕООД - уведомен от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛ М. Г. Д.-редовно призован, явява се.
ДОКЛАДВА
По хода на делото
Юрк. К..: Да се даде ход на делото. Няма да соча други доказателства
да се разпита свидетелят в днешното съдебно заседание.
Адв. А...: Да се даде ход на делото, да се разпита свидетеля.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля:
М. Г. Д., 46 години, българин, български гражданин, неосъждан, без
дела и родства със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.
Обеща да говори само истината.

На въпроси на адв. А..., свидетелят отговори: Към края на 2018г.,
ходих на оглед в магазина, дори аз намерих помещението за закупуване,
имаше само затапени тръби, това беше края на октомври, началото на
ноември 2018 г. Юни 2019 г. баща ми купи магазина, ходил са на оглед
защото имам в съседство магазин, няма радиатори, няма кой да ги сложи
защото магазинът е заключен и ключовете бяха при мен. Когато през 2018г.
октомври-ноември ходих тръбите бяха затапени, огледах помещението
обстойно защото щяхме да го закупуваме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ възнаграждение 30 лв. на свидетел, платени в днешното
съдебно заседание от ответната страна.
СЪДЪТ освободи свидетелят.
Страните /поотделно/: Няма да сочим други.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К..: Моля, да уважите предявените искове и моля да определите
за срок за писмени бележки, в които да изложа становище защо показанията
на свидетеля не следва да се кредитират, а именно същите не се подкрепят от
останалите по делото доказателства ще се позова на съдебна практика
постановена по реда на чл. 290 ГПК. Претендирам разноски, за което
2
представям списък.
Адв. А...: Моля, да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове, считаме, че същите останаха недоказани, считам, че
следва да бъдат кредитирани свидетелските показания, тъй като свидетелят е
очевидец, посещавал е многократно в процесния период недвижимия имот,
самите вещи лица изразиха становище, че не е извършван реален отчет, както
и не се представиха фактури, нито и каквито и да е доказателства от
топлинен счетоводител за извършен въобще отчет. „Техен сървисис“, заяви
че не извършвано дялово разпределение в конкретния обекта и не се
ангажират каквито и да било други доказателства от ищеца. Моля, за срок за
писмени бележки, и моля да ни присъдите разноски, представям списък с
копие за ищеца.
СЪДЪТ
ПРЕДОСТАВЯ 10 дневен срок за писмени бележки.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
ЗАКОННОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3