№ 1386
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:***
при участието на секретаря ***
и прокурора И. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от *** Наказателно дело от общ
характер № 20241110215052 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. М. – доведен от следствения арест на бул. „Г.М.
Димитров“, явява лично.
За него се явява адв. *** от САК, защитник от ДП.
За СРП – редовно призовани, явява се прокурор И. Б..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите
същото като непротИ.речащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. М. М.: Роден на ***., в гр. София българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, неработещ, осъждан, ЕГН **********, с
постоянен адрес: ***
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите.
ЗАЩИТАТА: Моля съда да разгледа и одобри споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
по досъдебно производство № 225ЗМК-428/2024г. по описа на 01 РУ-
СДВР, пр.пр. № 3405/2024г. по описа на СРП
Днес, 30.10.2024г. между И. Б. – прокурор при Софийска районна
прокуратура,, адв. *** от САК, защитник на обвиняемия Г. М. М. и обв. Г. М.
М. на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Обвиняемия Г. М. М., ЕГН **********, род. на ***. в гр. София,
българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен,
2
осъждан, жив. в гр. София, кв. „**, ул. „** се признава за виновен за това, че:
На 03.03.2024г. в гр. София, ул. ***, в двора на ВТУ „Тодор Каблешков“,
чрез силно избутване с ръце съборил на земята пострадалия *** (служител на
ВТУ „Тодор Каблешков“, на длъжност „Охрана“, назначен с Трудов договор
№ ***/24.04.2024г.), който загубил равновесие, паднал на земята върху главата
си и така му била причинена лека телесна повреда на длъжностно лице при
изпълнение на службата му по охрана на територията на училището, а именно
травма на главата изразяваща се в оток и разкъсно-контузна на главата -
теменно, което реализира медико-биологичния признак „Временно
разстройство на здравето, неопасно за жИ.та“-престъпление по чл. 131, ал. 1,
т. 1 вр. чл. 130, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Г. М. М., ЕГН ********** да
му бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1
вр. чл. 130, ал. 1 НК при приложение разпоредбата на чл.54, ал.1 НК, а
именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 месеца при
първоначален „Строг“ режим.
Страните се споразумяха на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК при
евентуално привеждане в изпълнение на наказанието, да бъде зачетено
времето през което Г. М. М., ЕГН ********** бил задържан по ЗМВР и НПК
по настоящето производство.
По делото има приобщени веществени доказателства, за които страните
се споразумяха на основание чл. 112, ал. 1 от НПК, следното:
- 1 хартиен плик съдържащ чифт ръкавици запечатан с картон серия А
№ 0505284, страните се споразумяха да останат на съхранение в 01 РУ-СДВР.
- 1 бр. хартиен плик съдържащ ножица за метал с надпис
„TOPMASTER“, запечатан с картон серия А № 0505282 и СП 105 НЕКД-
СДВР страните се споразумяха да остане на съхранение в 01 РУ-СДВР.
- 1 бр. полиетелиенов плик съдържащ раница, в която има различни
ключове и отвертки, запечатана с картон с. А 0505283 и СП 105 НЕКД-СДВР
страните се споразумяха да остане на съхранение в 01 РУ-СДВР.
- 1 бр. полиетиленов плик съдържащ 2 бр. кабели с метални накрайници
и картон серия А № 0505285 и СП 105 НЕКД-СДВР запечатан със стикер за
ВД с № Е334785, страните се споразумяха да бъдат отнети в полза на
държавата, при неустановяване на лицата, на които принадлежат и в
3
едногодишен срок от завършването на наказателното производство не бъдат
потърсени.
Страните се споразумяха - 1 бр. плик за биологични следи картон С А и
№0552860 и СП 102 НЕКД-СДВР и 1 бр. хартиен плик за биологични следи с
№ 0032730 и СП 105 НЕКД-СДВР, да останат по делото в срока на неговото
съхранение.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Разноските на досъдебното производство в размер на 167,94 лв. (СМЕ)
на основание чл. 189, ал. 3 НКП се възлагат в тежест на обвиняемия Г. М. М.,
ЕГН **********.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
(И. Б.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. ***)
ОБВИНЯЕМ:
(Г. М. М.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Г. М. М., ЕГН **********, род. на ***. в гр. София,
българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен,
осъждан, жив. в ***
4
ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
желая същото да се прекрати със споразумение по реда на НПК. Запознат съм
с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда.
30.10.2024г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Г. М. М.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
са сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение, няма причинени имуществени вреди от
престъплението, вменено на обвиняемия за извършено. Споразумението не
протИ.речи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
На основание чл. 382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор И. Б., адв.
*** от САК - защитник на обвиняемия Г. М. и обвиняемия М. за решаване на
НОХД №15052/2024г.
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД
№15052/2024 г., по описа на СРС, НО, 93 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Съдът служебно се занима с взетата спрямо обвиняемия Г. М. М. мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ и като намери, че са налице
основанията за нейната отмяна,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. М. М. ЕГН ********** мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението относно отменената мярка за неотклонение подлежи на
жалба или протест в срок от 7 дни пред СГС.
Препис от настоящото определение, в едно с препис от съдебния
протокол да се изпрати на Началник НСлС, за сведение и за изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6