О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
2021 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен
съд – Дупница състав
11.06. 2021
на
Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
Гражданско 506 2021
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Филип Михов“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, местност “Татар
Орман” №6, чрез адв. П.Т., със съдебен адрес:***, против В.Б.П., ЕГН **********,
с адрес: ***, с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ.
В законоустановения срок по
чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба.
В съответствие с чл. 140,
ал. 3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за
което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото
определение.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
1.
Обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че на 06.10.2020 г. сключил писмен договор с ответника за
продажба на лек автомобил, марка и модел БМВ
„ХЗ“, рама: WBAWY510100A38349, за което е издадена фактура №1477/06.10.2020 г. С
подписване на договора ответницата приела лекия автомобил от дружеството -
продавач без забележка (чл.4 от договора) и следвало да изплати по банков път
продажната цена на автомобила в размер на 24 500 лв. До настоящия момент
ответницата не е извършила плащане.
Искането е за осъждане на
ответницата да заплати на ищеца сумата 24 500
лв.,
представляваща неизплатена продажна цена на лек автомобил, марка и модел БМВ „ХЗ“, рама: WBAWY510100A38349, ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението, както и обезщетение за забава в размер на 843, 89
лв. за периода 10.10.2020 г. – 10.02.2021 г. Претендират се и направените разноски.
В постъпилия отговор се
оспорва сключването на договора и получаването от ответницата на описания
автомобил. Оспорена е автентичността на подписите от името на ответницата в
представения договор от 06.10.2020 г. и фактура № 1477/06.10.2020 г.
2. Правна квалификация на
правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и възражения на ответника:
Предявени са искове с
правна квалификация чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86 ЗЗД.
Ответницата е оспорила
истинността на представените с исковата молба документи.
3. Права и
обстоятелства, които се признават: не са налице.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Общоизвестни и служебно известни на съда
факти от значение за решаване на делото, не са налице.
5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат
спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при
условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите
искания или възражения. Ищецът следва да докаже фактите, от които извежда
своите твърдения, а именно: наличието на търговски отношения с ответника, условията
по извършената продажба, изпълнението на неговите задължения по предаването на
стоката на ответника.
По доказателствата:
Съдът счита, че следва да се произнесе по направените доказателствени
искания и да приеме като относими, допустими и необходими представените от
ищеца писмени доказателства. Основателно е искането на ответника за назначаване
на съдебно-графическа експертиза.
По искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза съдът ще се
произнесе в съдебното заседание.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия.
С оглед посоченото, съдът
на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като
доказателства по делото представените с исковата молба документи.
НАСРОЧВА гр.
д. № 506/2021 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 04.08.2021
г. от 11, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАЗНАЧАВА съдебно-графическа
експертиза, изпълнима от вещото лице Румен Каракашев, при депозит в размер на
300 лв., вносим от ответницата в едноседмичен срок от получаване на
определението, която да отговори на въпроса, подписите от името на ответницата в
договор за продажба на МПС от 06.10.2020 г. и фактура № 1477/06.10.2020 г.
положени ли са от В.Б.П.; като сравнителен материал вещото лице следва да
използва подписите на лицето, полагани при подаване на заявления за издаване на
документи за самоличност.
ИЗИСКВА от
ищеца в едноседмичен срок да представи оригиналите на договор за продажба на МПС от 06.10.2020 г. и
фактура № 1477/06.10.2020 г., необходими за изготвяне на експертното
заключение.
НАПЪТВА
СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: