№ 47
гр. Радомир, 12.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ВЕСКА М. КИТАНОВА
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ
Административно наказателно дело № 20241730200330 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП гр.Перник, ТО-Радомир, редовно уведомена, изпраща представител прокурор
М..
Обвиняемият, Л. К. И. се явява лично и с адв.А., с пълномощно по делото.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274,
ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, вр. чл.381 от НПК.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.Перник, ТО-Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия и подсъдимия по
чл.375а НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде
прекратено. Нямам предложения за промени.
Адв.А.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения
за промяна в споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
1
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
Л. К. И., роден на ... г. в гр.П..., с постоянен адрес: гр.З..., мах.“Я...“, ...
обл.Перник, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
пенсионер по болест, с ЕГН: **********.
Обвиняемият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателното производство, на основание чл.375 а от НПК по
НОХД №330/2024 година, по описа на PC - гр.Радомир, пр.№ 3473/2024 г. по описа на РП-
Перник, БП №189/2024г. по описа на РУ-Радомир
Днес, 12.12.2024 година, в град Радомир, между В. М. - Зам.Районен прокурор
при Районна прокуратура - град Перник и адвокат Е. А. - от Адвокатска колегия - град
Перник, в качеството му на служебен защитник на Л. К. И., роден на ... г. в гр.Перник, с
постоянен адрес: гр.З..., мах.«Я...» ... обл.Перник, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, ЕГН:********** се постигна Споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 330/2024 г., БП №189/2024 година, по описа на РУ - гр.Радомир,
пр.№ 3473/2024 г. по описа на РП- Перник, съдържащо всички въпроси по чл.381 и сл. от
НПК, а именно:
Обвиняемият Л. К. И., с ЕГН:**********, роден на ...г. в гр.Перник, с постоянен
адрес: гр.З..., мах.«Я...» ... обл.Перник, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, пенсионер по болест, неосъждан, се признава за виновен, в това, че:
На 17.10.2024г., около 16.20 часа, в гр.З..., по ул.„Райко Даскалов“, в посока на
движение към ул.„З...ски манастир“, управлявал моторно превозно средство мотоциклет,
марка «P...», модел „B... 200“, с VIN №..., което не е регистрирано по надлежния ред / по реда
на чл.140 ал.1, изр.1-во от Закона за движение по пътищата- „(Доп. - дв, бр. и от 2017 г., в
сила от 31.01.2017 г., изм. - ДВ, бр.105 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места" и Наредба №1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, вр...но отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства - чл.4, ал.1 „(Изм. - ДВ, бр.67 от 2012г.)
„Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в
определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване
на регистрацията“. Чл.2 (Изм. - ДВ- бр. 93 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 57 от 2007 г., изм. и доп. -
ДВ, бр. 94 от 2009 г., изм. - ДВ. бр. 67 от 2012 г.) „Моторните превозни средства и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се
представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на
вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния
адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските
2
субекти“. Чл.3. (1) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 20 от 2018 г.) Моторните
превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса (постоянен или вр...ен) от съответния митнически
орган“.(4) (Изм. - ДВ, бр. 93 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 57 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2012
г., изм. - ДВ, бр. 20 от 2018 г.) „Всяка промяна в данните за регистрирано превозно средство
и собственика се заявява за регистрация пред съответните звена "Пътна полиция" в срок до
един месец от настъпването й“/ - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
II Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
III На основание чл.375 а от НПК, вр.чл.78а, вр. чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК,
страните се споразумяха обв.Л. К. И. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
бъде наложено административно наказание „Глоба” в размер на 300.00 /триста / лева.
IV Разноски- няма.
V Веществени доказателства – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Защитник: Обвиняем:
/В.М./ /адв.А./ /Л. И./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Обвиняемият И.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.3 от НПК, същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА производството по анд. №330/2024 г. по описа на Районен съд-
Радомир.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяването подлежи на обжалване и протест
с частна жалба и частен протест пред Пернишки окръжен съд в седемдневен срок от днес, а
в останала част е окончателно.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 12.20 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4