Номер 38107.10.2020 г.Град Червен бряг
Районен съд – Червен БрягТрети граждански състав
На 07.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20204440100934 по описа за 2020 година
Съдът като направи проверка на предявеният от страните иск на основание чл. 140 от
ГПК намери за установено следното:
По редовността на молбата и предявения иск:
Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от Н. З. И. , с ЕГН
********** от гр. ........., с която на основание чл.19 от ЗГР се иска от съда да постанови
решение, с което да извърши промяна в собственото, бащиното му име и датата на раждане
и задължи длъжностното лице към Столична община – общината по месторождението, да
отрази тази промяна в регистрите за населението.
Предварителен доклад
1. Обстоятелства от които произтичат претендираните права:
Предявен е иск с правно основание чл.19, ал. 1 от ЗГР и пред вид обстоятелството, че
физическото лице се идентифицира, обозначава, отграничава от другите правни субекти в
обществото със своето име, с което се легитимира, а от това произтичат редица права и
задължения за него, то и възможностите за промяна са строго определени от закона и се
допускат само при определени обстоятелства. Няма спор, че молителя е носител на правото
на иск за промяна на своето собствено име по съдебен ред. От друга страна промяната на
собственото име на бащата на молителя по съдебен ред води и до правото му да иска
промяна и на своето съобразно с чл.13 от с.з. От процесуална страна молбата е допустима,
подадена пред родово и местно компетентния съд, а приложимият за разглеждането й
съдопроизводствен ред е по правилата на охранителното производство – чл.530-чл.541 от
ГПК. От изложеното в молбата и доказателствата към нея, съдът намира, че е сезиран в
рамките на производство с правно основание чл.19 вр. с чл.13 от ЗГР. Предвид
обстоятелството, че производството е безспорно и има едностранен характер /охранително
производство/, търсещото се проявление на последиците от акта би било само в правната
сфера на молителя, без да се засяга чужда правна сфера, съдът счита, че не следва да бъде
осъществена размяна на книжа.
1
2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира,
че е сезиран в рамките на производство по чл. 530 от ГПК с иск за промяна на име по
съдебен ред, който намира правното си основание чл.19, ал. 1 вр. с чл.13 от ЗГР.
3. Права и обстоятелства, които се признават: От претендираното право
произтича правото на молителката да поиска промяна по съдебен ред на собственото и
бащиното си име.
4. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: Причини и обстоятелства, важни
по смисъла на закона за да иска молителя промяна по съдебен ред на собственото си
име, както и че с това име той е известен в обществото, както и доказателства
установяващи твърдяното обстоятелство относно датата на раждане.
По допускане на доказателствата
За датата на о.с.з. молителя следва да представи доказателства по реда на ГПК относно
твърдените в молбата обстоятелства относими към производството – причини и
обстоятелства, важни по смисъла на закона за да иска молителя промяна по съдебен ред на
фамилното си име, както и че с това име той е известен в обществото, както и у-е за
съдимост, у-е за липса на образувани и неприключили досъдебни производства от
Окръжна прокуратура и у-е от СИС за липса на образувани изпълнителни дела.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Предявената от Н. З. И. , с ЕГН ********** от гр. ******** обл. ******* ул. „р“ №
**, с която на основание чл.19 от ЗГР се иска от съда да постанови решение, с което да
извърши промяна в собственото и бащиното му име и задължи длъжностното лице към
Столична община – общината по месторождението, да отрази тази промяна в регистрите за
населението е редовна и допустима.
Съдът ПРИЕМА представените като доказателства по делото: съдебно решение; у-е
за раждане и документ за платена държавна такса и ДОПУСКА исканите от молителя
свидетели..
УКАЗВА на молителя, че за датата на о.с.з. следва да представи доказателства по реда
на ГПК относно твърдените в молбата обстоятелства относими към производството –
причини и обстоятелства, важни по смисъла на закона за да иска молителя промяна по
съдебен ред на бащиното си и фамилно име, както и у-е за съдимост, у-е за липса на
образувани и неприключили досъдебни производства от Окръжна прокуратура и у-е от
СИС за липса на образувани изпълнителни дела.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.
Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 09.10.2020 г., от 09:30 часа за
която дата да се призоват молителя и заинтересованата страна – Столична община –
общината по месторождението, както и да се доведат свидетелите.
2
Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките,
като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3