Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,25.05.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД гр.Берковица…….……...наказателна колегия публично заседание на 18 май.......……..………….……………………през
две хиляди и двадесет и първа година..……….……………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА
при секретаря Таня Йорданова, като разгледа АНД №402/2020год.
описа на БРС, ІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 20-0243-001181/
10.12.2020 г. на Началника на РУ на МВР-Берковица на Т.Н.А. *** и ЕГН **********
е наложено административно наказание
глоба в размер на 100. 00 лева на основание
чл. 180, ал. 1, т. 1 пр. 3 от ЗДвП.
Недоволен от така издаденото Наказателно
постановление е останал Т.Н.А., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност,
като излага конкретни доводи. В съдебно заседание се явява лично и моли НП да
бъде отменено или изменено като се намали размера на глобата.
Въззиваемата страна не изпраща свой
процесуален представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по
делото писмени и гласни доказателства, доводите на пълномощника на
жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН в съответствие с
изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и
процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява
ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на
страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за
установено следното от фактическа страна:
Атакуваното наказателно постановление е
издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение, с
който е констатирано, че на 06.12.2020г. в 17,25часа в с.Замфирово на ул.”Младен А.” до Кметството
на с.Замфирово с посока на движение от ул.”Замфир Попов към ул.”Пети декември” управлява собствения
си лек автомобил „БМВ318И” с рег.№М4518ВТ като извършва маневри,изразяващи се в
последователно внезапно преминаване в
линтите за движение без причина,като нарушава правилата за използване на
пътното платно и създава непосредствена
опасност за движението.
Въз основа на акта за установяване на
административното нарушение, било издадено и атакуваното наказателно
постановление, в което административнонаказващият орган изцяло възприел
фактическите констатации в акта и наложил съответното наказание.
Изложената фактическа обстановка съдът прие
за установена, въз основа на писмените, гласни доказателства събрани в хода на
въззивното производство.
При така установената фактическа обстановка,
съдът намира, че жалбата е частично основателна:
Съдът намира, че в хода на административно
наказателната преписка не са ангажирани доказателства, които да опровергаят фактическата
обстановка,отразена в АУАН и НП.Установената с акта и отразена в НП фактическа
обстановка относно нарушението на чл.5, ал.2, т.4 от ЗДвП се подкрепя изцяло
от събраните в хода на съдебното производство доказателства.
Предвид на изложеното, издаденото наказателно
постановление, с което жалбоподателят е санкциониран на основаниечл. 180, ал. 1, т. 1 пр. 3 от ЗДвП се явява
законосъобразно. Осъщественото от Т.Н.А. деяние не представлява маловажен
случай, по смисъла на чл.28 ЗАНН. Същото не разкрива по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с типичните нарушения от същия вид, не са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, които да
водят до извод, че приложената административна санкция се явява несъразмерно
тежка на деянието и дееца.
Необосновано обаче
административно-наказващият орган е наложил наказание в размер над предвидения
в закона минимален такъв, предвид липсата на отежняващи отговорността
обстоятелства.Макар и да са налице доказателства,от които е видно,че преди
процесното деяние жалбоподателят е бил
санкциониран за други извършени от него нарушения на ЗДВП с още две НП.Разпоредбата
на 180, ал. 1 ЗДП предвижда наказание
глоба от 20 до 150лв.
Предвид на изложеното, наказателното
постановление следва да бъде изменено в частта му относно размера на наложеното
административно наказание глоба, като същият бъде намален от 100 лв. на 50 лв.
Водим от горното и на основание чл.63
ал.І от ЗАНН,съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0243-001181/ 10.12.2020
г. на Началника на РУ на МВР-Берковица ,с което на Т.Н.А. *** и ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в
размер на 100. 00 лева на основание чл. 180, ал. 1, т. 1 пр. 3 от ЗДвП като намалява
глобата в размер на 50лв..
Решението подлежи на касационно обжалване пред
АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: