ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Разград, 26.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200449 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. Ю.Й.
от АК Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да се даде ход на делото. Представям
екземпляр от подписано споразумение. Моля наказателното производство да
протече по реда на гл. 29 от НПК.
АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото с оглед на това, че сме
сключили споразумение с РП Разград, моля производството да продължи по
реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване
на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато
обвинение процесуалния закон допуска производството по делото да
приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл.
381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното
пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл.
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните
предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК.
Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
С. Г. Д., роден на *****, български гражданин, средно образование,
неженен, неосъждан, работи като шофьор в *****, с адрес за призоваване в
страната: с.*****, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Й.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва производството е по реда на гл. 29 от НПК по
постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато
между РП Разград представлявана от прокурор Т. - от една страна, от друга –
С. Г. Д., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ-447/2022 г. по описа
на РУМВР Разград, за извършено от него на 14.07.2022 г. в гр. Разград
престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК и защитника му адв. Ю.Й.
от АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 449/2022 г. по
описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства. Предлагам да одобрите същото, то не противоречи на закона и
морала. Считам, че определените наказания ще постигнат целите на чл. 36 от
НК.
АДВ. Й.: Подържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържание на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство по НОХД №
20223330200449/2022г. по описа на Районен съд-гр. Разград
Днес , 26.07.2022г. в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 381
от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 20223330200449/2022г. по описа на Районен съд-
гр. Разград, бързо производство № 1873 ЗМ-447/2022г. по описа на РУМВР-
гр. Разград, пр. пр. № 2219/2022г. по описа на РП-гр. Разград между : Г.Т.-
прокурор в Районна прокуратура-гр. Разград и адв. Ю.Й.-АК-гр. Разград-
защитник на подсъдимия С. Г. Д., роден на *****, ЕГН **********, с
постоянен адрес: с.**, по силата на което:
Страните се съгласяват НОХД № 20223330200449/2022г. по описа на
Районен съд-гр. Разград да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подс. С. Г. Д., роден на *****, ЕГН **********, неженен, средно
образование, шофьор в**, неосъждан, с постоянен адрес: с.**се признава за
виновен за това , че на 14.07.2022 г. в гр. Разград е управлявал моторно
превозно средство-товарен автомобил, марка “Мерцедес“, модел „Спринтер“
с рег. № **, след употреба на наркотични вещества-амфетамин и
метамфетамин-престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подс. С.
Г. Д., да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1 , т. 1 от
НК-6 /шест/ месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което, на
2
основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната работа по отношение на подс. С. Г. Д. се възлага на ПИ
при РУ на МВР по местоживеенето му.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подс. С.
Г. Д. да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 500 лева,
предвидено кумулативно с наказанието „лишаване от свобода” за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК на подс. С. Г. Д.
да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което същият е
бил задържан на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР със заповед за задържане на
лице от 14.07.2022г. подс. Д. е бил задържан за срок до 24 часа , по реда на
ЗМВР.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е
бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със ЗППАМ
№ 22-1075-000215/15.07.2022г.
Разноските по делото не са направени.
Няма веществени доказателства.
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Подсъдимият С. Г. Д., декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/ Г. Т. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Ю.Й. /
ПОДСЪДИМ:
/ С. Г. Д. /
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
Г.Т. - от една страна, и от друга – подсъдимият С. Г. Д., ЕГН ********** и
защитника му адв. Ю.Й.-АК-гр. Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 449/2022 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Г. Д., роден на *****, ЕГН **********, неженен,
3
средно образование, шофьор в *****, неосъждан, с постоянен адрес: с.**се
признава за виновен за това , че на 14.07.2022 г. в гр. Разград е управлявал
моторно превозно средство-товарен автомобил, марка “Мерцедес“, модел
„Спринтер“ с рег. № **, след употреба на наркотични вещества-амфетамин и
метамфетамин-престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СТРАНИТЕ се споразумяха за така извършеното престъпление от подс.
С. Г. Д., да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1 , т. 1 от
НК-6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на
което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс. С. Г. Д. се възлага
на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето му.
СТРАНИТЕ се споразумяха за така извършеното престъпление от подс.
С. Г. Д. да му бъде НАЛОЖЕНО наказание „ГЛОБА” в размер на 500 лева,
предвидено кумулативно с наказанието „лишаване от свобода” за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК на подс. С.
Г. Д. да се наложи НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което
същият е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР със заповед за
задържане на лице от 14.07.2022г. подс. Д. е бил задържан за срок до 24 часа ,
по реда на ЗМВР.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което
същият е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със
ЗППАМ № 22-1075-000215/15.07.2022г.
Разноските по делото не са направени.
Няма веществени доказателства.
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Подсъдимият С. Г. Д., декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 449/2022 г. по описа на
Районен съд - Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „подписка“ взета по
отношение на подсъдимия С. Г. Д., ЕГН ********** с постановление от
18.07.2022 г. по ДП № 1873 ЗМ – 447/2022 г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:12 часа.
4
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5