О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ ...........
гр. В. Търново, 19.03.2020год.
Великотърновски районен съд, петнадесети състав, наказателна колегия, в закрито заседание на 19.03.2020год. в следния състав:
Председател: Димитър Кръстев
като разгледа докладваното от съдията НАХД №401 по описа за 2020 год., намери за установено следното:
Производството е образувано по постъпила жалба от С.Ц.Г., ЕГН:**********,***, против Фиш серия GT №257187 от 26.02.2020год., съставен от Е.В.С.- мл. автоконтрольор при Сектор "ПП" при ОД на МВР - В. Търново, с който за извършено адм.нарушение по чл.6т.1 от ЗДвП, на основание чл. 186 вр. чл.183ал.2т.1 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 20 /двадесет/ лева.
Жалбоподателят отправя искане за отмяна на обжалвания фиш като незаконосъобразен.
Съдът намира, че така депозираната жалба се явява недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП за административни нарушения, които са установени в момента на извършването им и за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в минималния размер, или в размера, посочен в административно-наказателната разпоредба за съответното нарушение. Издаденият за наложената глоба фиш съдържа данни за самоличността на служителя, наложил глобата; за самоличността на нарушителя; за мястото и времето на нарушението; за моторното превозно средство, с което е извършено нарушението; за нарушените разпоредби, за размера на глобата, срока, сметката и начините за доброволното й заплащане. Фишът се подписва от служителя, наложил глобата, и от нарушителя, когато е съгласен да плати глобата. Образецът на бланката на фиша се утвърждава от министъра на вътрешните работи и указанията в нея са на български и английски език.
Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 2 от ЗДвП на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт. Оспорването следва да бъде насочено спрямо административно наказващия орган, съставил фиша. Своевременно предприетото оспорване, изключва възможността, фишът сам по себе си, да породи каквито и да е правни последици по отношение на неговия адресат. Обратно, за издателя на фиша, то създава задължение или да състави акт за установяване на административно нарушение или пък да откаже да състави такъв акт. Съответно, ако бъде съставен АУАН, то същият заедно с цялата преписка, следва при условията на чл. 44, ал. 3 от ЗАНН да бъде изпратен на съответния компетентен наказващ орган. Едва ако бъде издадено наказателно постановление, то вече ще може да бъде обжалвано от неговия адресат пред съда по реда на Раздел V от ЗАНН.
Съгласно чл. 186, ал. 3 от ЗДвП фиш за неправилно паркирано моторно превозно средство може да се издаде и в отсъствие на нарушителя. В този случай фишът се издава на собственика на моторното превозно средство, като първият екземпляр от фиша му се изпраща, а вторият и третият екземпляр остават за съхранение в службата за контрол. Към моторното превозно средство се закрепва уведомление, в което се посочват мястото и времето на нарушението, моторното превозно средство, с което е извършено нарушението, нарушените разпоредби, размерът на глобата, срокът, сметката или мястото за доброволното й заплащане. Закрепването на уведомлението към моторното превозно средство се смята за връчване на фиша.
В конкретния случай процесният фиш е издаден в хипотезата на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП и не е сред актовете, които подлежат на съдебен контрол. Нормата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН изрично предвижда, че на обжалване пред съд подлежат наказателните постановления и електронните фишове. Обхватът на актовете подлежащи на съдебно обжалване, не може да бъде разширяван. В този смисъл съдът приема, че наложената глоба с фиш не подлежи на съдебен контрол.
Видно от приложените по преписката Фиш серия GT №257187 от 26.02.2020год., жалбоподателят е получил екземпляр от него и го е подписал без да оспорва допуснатото нарушение. Липсата на оспорване пред съставителя на фиша на място сочи на приключило производство.
Твърдението на жалбоподателя, че вместо подпис е положил "ОМ" е без правно значение. Същият е получил екземпляр от фиша срещу подпис, като не е оспорил наложената глоба. Аргументите по същество са ирелевантни.
Предвид изложеното жалбата с адм.наказателната преписка, следва да бъде върната на Началника на Сектор "ПП" при ОД на МВР - В. Търново за изпълнение на фиша, тъй като е влязъл в сила
Съгласно чл.186ал.7 от ЗДвП издаден фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-дневен срок от датата на издаването му, се смята за влязло в сила наказателно постановление и се изпраща за събиране на публичния изпълнител.
Предвид изложеното и на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата, подадена от С.Ц.Г., ЕГН:**********,***, против Фиш серия GT №257187 от 26.02.2020год., съставен от Е.В.С.- мл. автоконтрольор при Сектор "ПП" при ОД на МВР - В. Търново, с който за извършено адм.нарушение по чл.6т.1 от ЗДвП, на основание чл. 186 вр. чл.183ал.2т.1 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 20 /двадесет/ лева.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НАХД №401/2020 год. по описа на ВТРС.
ВРЪЩА административно-наказателната преписка на Началника на Сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - В. Търново за изпълнение на влезлия в сила Фиш серия GT №257187 от 26.02.2020год.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд - гр. Велико Търново в 7-дневен срок от съобщаването на страните
РАЙОНЕН СЪДИЯ: