П Р О Т О К
О Л
Година 2018
Град Търговище
Районен съд -Търговище
Четвърти състав
На двадесет и втори май
Година 2018
В публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ДИМИТРОВ
Секретар: Гинка Савова
Прокурор:ДИАНА ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ характер дело № 394
по
описа за 2018
година
На именното повикване в 09.30
часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА
НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За
Районна прокуратура гр.Търговище, редовно призовани се явява прокурор Илиева.
Обвиняемият М.Й.Г., редовно призован се явява лично и с а.. Л.И.,
назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Обвиняемият И.М.П., редовно призован се явява лично и с а..Й.Й., назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
А.. И.: Да се
даде ход на делото.
А..Й.: Да се даде
ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ.
М.Й.Г. - , ………….
И.М.П.- …………………………………..
Прокурорът:Със
защитата на обвиняемите постигнахме споразумение, което сме представили по
делото. Молим, съда да го одобри.
А..И.: Поддържам изготвеното
споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
А..Й.: Поддържам изготвеното
споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП №968/2017 година по описа на РУ-Търговище.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът разпитва обвиняемите.
Обвиняемият М.Й.Г.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението
доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият И.М.П.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението
доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното
споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК,
поради което не се налага допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
По
отношение на обвиняемия М.Й.Г.:
І. Страните приемат, на основание чл.
381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно
установено, че обвиняемият М.Й.Г., ЕГН **********,***, до Работнически стадион,
находящ се на бул. „29 – ти януари“ в града, в
съучастие като извършител с И.М.П. *** – също извършител, чрез използване на
техническо средство – трион и брадва, отнел чужди движими вещи – дървесина от
дървета от вид „Американски ясен“, а именно 1.8 пр. куб. м. дърва за огрев на
стойност 99.00 лева, собственост на Община Търговище, от владението на
съответното длъжностно лице при Община Търговище, без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднатите вещи са били върнати, с което от обективна страна осъществил
състава на престъпление по чл. 197, т. 3
във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е
извършено виновно, с пряк умисъл.
ІІ.
Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за
извършеното от обвиняемия М.Й.Г., ЕГН **********, престъпление по чл. 197, т. 3
във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, след приложението
на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, на същия НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ,
включващо следните пробационни мерки:“ Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия
ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
По
отношение на обвиняемия И.М.П.:
І. Страните приемат, на основание чл.
381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно
установено, че обвиняемият И.М.П., ЕГН **********,***,
до Работнически стадион, находящ се на бул. „29 – ти
януари“ в града, в съучастие като извършител с М.Й. *** – също извършител, чрез
използване на техническо средство – трион и брадва, отнел чужди движими вещи –
дървесина от дървета от вид „Американски ясен“, а именно 1.8 пр. куб. м. дърва
за огрев на стойност 99.00 лева, собственост на Община Търговище, от владението
на съответното длъжностно лице при Община Търговище, без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднатите вещи са били върнати, с което от обективна страна осъществил
състава на престъпление по чл. 197, т. 3
във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с
пряк умисъл. ІІ. Престъплението е извън
посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за
извършеното от обвиняемия И.М.П., ЕГН **********,
престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр.
с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, на същия се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1
от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се
налага възпитателна работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
V. Причинените с престъплението съставомерни
имуществени вреди - 1.8 пр. куб. м. дърва за огрев, представляващи дървесина от
дървета от вид „Американски ясен“, са възстановени на представител на техния
собственик- Община-Търговище.
VІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените
доказателства по делото – ръчен трион и
брадва, принадлежащи на обв. И.П. и послужили за
извършване на умишленото престъпление, следва да бъдат отнети в полза на
държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
Направените по досъдебното производство разноски за
изготвяне на съдебна лесотехническа оценъчна експертиза в размер на 58.65 лева,
следва да бъдат заплатени от обвиняемите И.М.П. *** и М.Й. ***, по сметка на ОД на МВР - гр. Търговище, като всеки от тях да заплати по 29.33 лева.
ПРОКУРОР:
/Диана
Илиева/
ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
/М.Й.Г./ /а..Л.И./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/И.М.П./ /а..Й.Й./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М.Й.Г., ЕГН **********,*** - обвиняем по ДП №968/2017г. по описа на РУ -
Търговище, преписка вх. №1531/2018г. на РП - Търговище, декларирам, че съм
запознат с условията на настоящото споразумение, съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ М.Й.Г./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният И.М.П.,
ЕГН **********,*** - обвиняем по ДП №968/2017г. по описа на РУ - Търговище,
преписка вх. №1531/2018г. на РП - Търговище, декларирам, че съм запознат с
условията на настоящото споразумение, съгласен съм с тях и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/
И.М.П. /
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК,
не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде
одобрено.
По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
№ 39
ОДОБРЯВА
постигнатото между Диана Илиева - прокурор в Районна прокуратура-Търговище, а..
Л.И. и а.. Й.Й. ***, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 394/2018 година по описа на Районен съд -
Търговище, надлежно подписано от прокурора, защитниците на обвиняемите, съгласно
изискването на чл.381, ал.6 от НПК с декларация от страна на последния.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР:
Съдът се занима служебно с взетата спрямо обвиняемите М.Й.Г. и И.М.П., мерки за неотклонение и намира, че следва същите да бъдат отменени, поради което
О П Р Е Д Е
Л И: № 164
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия М.Й.Г. - “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия И.М.П. - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Търговище, отделно от споразумението одобрено от съда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 22.05.2018 година в открито
съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :