Споразумение по дело №7644/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1308
Дата: 21 октомври 2024 г. (в сила от 21 октомври 2024 г.)
Съдия: Илиана Бойкова Рашкова Цековска
Дело: 20241110207644
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1308
гр. София, 21.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИЛИАНА Б. РАШКОВА

ЦЕКОВСКА
при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ
и прокурора М. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА ЦЕКОВСКА
Наказателно дело от общ характер № 20241110207644 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на участниците в
разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, намира
следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд. Не са
налице основания за спиране и прекратяване на наказателното производство.
При извършената служебна проверка, относно законосъобразното провеждане
на досъдебното производство, съдът намира, че на предходната процесуална
фаза не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които
да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемото лице по
смисъла на чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 НПК, а що се отнася до обвинителния акт –
същият отговаря на предвидените в разпоредбата на чл. 246, ал. 2 НПК
императивни изисквания и на установения в ТР № 2-2002-ОСНК на ВКС
минимален задължителен стандарт.
При изготвянето на обвинителния акт не са допуснати и очевидни
фактически грешки, които да налагат тяхното отстраняване по реда на чл.
248а, ал. 1 НПК.
Съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на Глава 29
от НПК, като в случая липсват основания за разглеждането му при закрити
врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Така мотивиран,
1
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране,
съгласно чл. 249, ал. 3 НПК, пред СГС в 7-дневен срок, считано от днес, по
реда на Глава XXII от НПК, в частта, относно произнасянето по чл. 248, ал. 1,
т. 3 НПК.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 7644/2024 г.
по описа на СРС, НО, 1 състав.
ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО по реда на Глава
29 НПК.
СЪДЪТ докладва представеното от СРП и адв. Г. споразумение.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от одобряване на
настоящето споразумение. Желая делото да приключи със споразумение, а не
по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите и да прекратите производството по
делото.
ЗАЩИТАТА: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите производството.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните са постигнали съгласие за
следното

С П О Р А З У М Е Н И Е

по НОХД № 7644/2024 г. по описа на Софийски районен съд,
Днес 21.10.2024 г., в град София, между М.Г. – прокурор при Софийска
районна прокуратура, и адв.С. Г., защитник на подсъдимата И. Е. К., родена в
гр. София, българка, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, средно
образование, студентка, живуща в гр.***,ЕГН:**********, се сключи
настоящото споразумение на основание чл. 384, ал. 1 НК за следното:
1. Подсъдимата И. Е. К., ЕГН: ********** се признава за виновна в това, че:
На 10.03.2024 г., около 03:40ч. в гр. София, по ул. „Метличина поляна“, с
посока на движение от ул. „Костенски водопад“ към ул. „Рикардо Викарини“
2
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено”, модел
„Меган Сценик” с ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1.52 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол от
химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта
№ 183/11.03.2024 г. на Специализирана химикотоксикологична лаборатория
към УМБАЛ „Света Анна“ - София АД, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г.
издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи
и министъра на правосъдието за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
-– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на подсъдимата И.
Е. К., ЕГН: **********, за извършеното от нея престъпление по чл. 343б, ал. 1
от Наказателния кодекс, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага
наказание лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК наказанието „глоба“ не се налага.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК лишава И. Е. К., ЕГН: ********** от правото да управлява МПС за
срок от 10 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето,
през което е била лишена от това право по административен ред, считано от
10.03.2024 год.
3. Разноските по делото в размер на -139.55лв. се възлагат в тежест на
подсъдимата.
4. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
5. На основание чл. 343б, ал. 5 НК подсъдимата И. Е. К., ЕГН: **********
се осъжда да заплати равностойността на моторното превозно средство
лек автомобил марка „Рено”, модел „Меган Сценик” с ДК № ***, в
размер на 4535лв.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
(И. Е. К.) (адв. С. Г.)


ПРОКУРОР:
(М.Г.)

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаната, И. Е. К., родена в гр. София, ЕГН:**********,
3
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам го и съм съгласен с
всички негови условия. Запознат съм с обстоятелството, че определението на
съда по чл. 382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна
проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда спрямо мен, че подписвам доброволно настоящото
споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: …….…………………….


СЪДЪТ намира, че споразумението отговаря на изискванията на закона,
не противоречи на морала, поради което и на основание чл. 384, ал.1, вр. Чл.
382 ал. 7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между СРП, М.Г. – прокурор
при Софийска районна прокуратура и адв.С. Г., защитник на подсъдимата И.
Е. К..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7644/2024г. по описа на
-ви
СРС, НО, 1 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:36 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4