ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.София, 04.12.2019г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-3 състав в открито съдебно заседание на втори декември две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
при секретаря Р.
Аврамова, разгледа търговско дело № 1520 по описа за 2018 г. и взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 692, ал. 2 ТЗ,
образувано по възражения на .С.„Б.К.С.” /н./, постъпило на 01.11.2019 година и
на „Е А.П.К.” ЕООД, постъпило на 01.11.2019 година.
Синдикът подава писмено становище, което поддържа
и намира възраженията за основателни.
Доколкото и двете възражения срещу списъка на приети
вземания, обявен в ТР на 31.10.2019 година, са идентични, същите ще бъдат
разгледани в общо изложение.
Възраженията са срещу вземане на НАП в размер от
65 лева – по Декларация образец 6 – авансово за данък общ доход по подадена
Декларация образец 6 по чл. 42, ал. 5 ЗДДФЛ.
Възраженията са неоснователни.
Видно от молба за предявяване вх. №
112968/17.09.2019 година, НАП е предявила в срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ,
вземания на държавата на основание Ревизионен акт от 03.07.2019 година и
вземания от 65, 87 лева – главница и лихви по Декларация образец 6 от
17.07.2019 година, последните възникнали след датата на решението за откриване
на производството по несъстоятелност и включени в списък на предявените
вземания.
Съгласно взетото решение на събрание на
кредиторите е определено възнаграждение на синдика от 700 лева. Върху това
възнаграждение – доход по смисъла на чл. 10, ал. 1, т. 2 от ЗДДФЛ - се дължи
данък от данъчнозадълженото лице, което е самият синдик. Следва да се отбележи,
че между синдика и несъстоятелния длъжник не възникват трудови правоотношения,
поради което и Сдружението не е работодател по смисъла на ДР на ЗДДФЛ и в този
смисъл, макар и разрешено и изплатено възнаграждението на синдика за съответния
месец, за несъстоятелния длъжник не е възникнало задължение към фиска в
приложение на нормата на чл. 42, ал. 5 ЗДДФЛ. Или, платецът на дохода в случая
не е задължен за удържането и внасянето на данък общ доход върху него, а
задължението е за получателя на дохода – синдика.
Така мотивиран, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗКЛЮЧВА по възражението на С.Б.К.С. /н/, ЕИК: *******с вх. № 134308/01.11.2019
г. и по възражение на „Е А.П.К.” ЕООД, ЕИК: *******, вх. № 134307/01.11.2019
година от списъка на предявени на основание чл. 688, ал. 3, вр. чл. 686, ал. 1,
т. 1 ТЗ и приети вземания на кредитори, съставен от синдика на С.Б.К.С., /н/,
ЕИК: *******, обявен в търговския регистър на 28.10.2019 година всички вземания, включени в списъка, а именно - на Национална агенция
по приходите в общ размер от 65, 87 лева – главница и лихва по Декларация
образец 6 вх. № 220021906458598 от 17.07.2019 година в ред по чл. 722, ал. 1 ТЗ
и законна лихва от 12.09.2019 година в ред по чл. 722, ал. 1, т. 9 ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на Агенцията
по вписванията за обявяването му в Търговския регистър по реда на чл. 692, ал.
5 ТЗ.
СЪДИЯ: