О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №376
гр. Пловдив, 25.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд Х-ти
граждански състав в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна
Андреева
ЧЛЕНОВЕ: Пламен
Чакалов
Бранимир
Василев
като
разгледа докладваното от съдия Чакалов гр. д. № 213/20г. за да се произнесе взе
предвид следното:
Взискателят по изп. д. № 20198210400756 по описа на ЧСИ Петко Илиев – „Милтекс“ ЕООД, ЕИК *********, чрез
управителя си М.С.Г. с адрес: *** моли съда да отмени разпореждане на съдебния изпълнител
от 16.10.2019г., с което връща жалба вх. № 40692/15.07.2019г. на основание чл.
262, ал.2, т.2 от ГПК, във връзка с чл. 261, т.1 и т. 4 и чл. 436, ал.4 от ГПК
във връзка с чл. 16 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК,
както и във връзка с ТТР към ЗЧСИ.
С допълнителна молба от
13.02.2020г. жалбоподателят е поискал жалбата му да се остави без разглеждане и
се върне на съдебния изпълнител, защото дължимите държавни такси не се
заплатени и няма препис от нея за другата страна, а също така има чакащи и
невръчени съобщения по местоседалището на дружеството в гр. Поморие.
Доколкото насрещната страна е
представила писмени възражения по жалбата делото не следва да се връща на
съдебния изпълнител за администриране, а дали има внесена държавна такса е
въпрос по същество.
Длъжникът „Сузи РМ“ ЕООД
представил писмени възражения, в които изразява становище за неоснователност на
жалбата. Претендира разноски.
Съдебният изпълнител представя
мотиви, в които изразява становище за неоснователност на жалбата.
Предвид доказателствата съдът
установи следното:
Против
Разпореждане от 13.06.19г., с което
съдебният изпълнител е приключил изпълнителното производство на
основание чл. 433, ал.2 от ГПК взскателят е подал жалба вх. № 40692/15.07.2019г.,
която с разпореждане от същата дата е оставена без движение до внасяне на
посочени в същия акт такси и представяне на още един брой препис от жалбата. Взискателят
е уведомен по реда на чл. 50, ал.4 от ГПК за изпълнение на указанията според
разпореждането от 15.07.2019г., а срокът за отстраняване на нередовностите на
жалбата е изтекъл на 01.10.2019г. предвид обстоятелството, че 23.09.19г. е бил
неприсъствен.
В
жалбата не се твърди да са изпълнени указанията на съдебния изпълнител, а и при
служебно извършената проверка не се установи те да са изпълнени, поради което
правилно съдебният изпълнител е върнал жалбата.
Ето
защо жалбата подадена против Разпореждане от 16.10.2019г. е неоснователна и ще
се остави без уважение.
С оглед
изхода на делото жалбоподателят следва да заплатина насрещната страна разноски
за настоящето производство в размер на 200лв.
Ето
защо съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата
подадена от „Милтекс“
ЕООД, ЕИК *********, чрез управителя си М.С.Г. с адрес: *** против разпореждане на съдебния
изпълнител от 16.10.2019г., с което връща жалба вх. № 40692/15.07.2019г. на
основание чл. 262, ал.2, т.2 от ГПК, във връзка с чл. 261, т.1 и т. 4 и чл.
436, ал.4 от ГПК във връзка с чл. 16 от Тарифа за държавните такси събирани от
съдилищата по ГПК, както и във връзка с ТТР към ЗЧСИ.
ОСЪЖДА „Милтекс“ ЕООД, ЕИК
*********, чрез управителя си М.С.Г. с адрес: *** да заплати на „Сузи РМ“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Петко
Каравелов“ № 1 сумата 200 (двеста) лева разноски.
Определението
може да бъде обжалвано пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
Председател:
Членове:1.
2.