РЕШЕНИЕ
№ 95
гр. Елин Пелин, 18.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА,
в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело №
20211820100757 по описа за 2021 година
Предявен е иск на основание чл.422 ГПК,чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
С исковата молба се твърди, че ищецът е подал заявление по чл. 410 от ГПК за издаване
на заповед за изпълнение, срещу която длъжникът и ответник в настоящия процес е възразил в
законоустановения срок.
Ищецът твърди, че е активно легитимиран по отношение на настоящата искова претенция
въз основа на договор за цесия от 01.10.2019г., по силата на който „С.Г.Груп“ООД му е
прехвърлило вземанията си, които от своя страна последното дружество придобило също по
силата на договор за цесия от 16.10.2018г. с прехвърлител на тези вземания „БТК“ЕАД.
Твърди се, че всички прехвърлени вземания са били подробно описани в Приложение №1
към договора.
Твърди се, че ответникът се е намирал в договорни отношения с „БТК“ЕАД, като е
ползвал предоставени му от това дружество мобилни услуги под клиентски № **********. За
ползваните далекосъобщителни услуги ответникът не е заплатил исковата сума, фактурирана за
месец октомври/ноември 2017 година и отнасяща се за времето от 22.10.2017г. до 21.11.2017
година.
Иска се съдът да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца сумата от 49.98 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на
договора с клиентски № ********** от 13.02.2018г., която сума представляваща сбора от
трикратния размер на месечните такси на всяка абонатна услуга, съгласно сключения договор и
в съответствие с издадената заповед за изпълнение.
Ищецът претендира разноските направени по заповедното производство, както и
сторените в настоящото по чл.422 от ГПК.
В едномесечния срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба.
1
С призовката до ответника за съдебното заседание са оказани последиците в случай
на неявяване за същото, в каквото проведено на 07.06.2022г. ответникът не се е явил.
Последният не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С исковата молба ищецът изрично е отправил искане до съда за произнасяне с
решение по настоящото дело при предпоставките на чл.238 от ГПК в случай, че ответникът
не се яви в първото по делото заседание.
Съдът счита предявения иск за вероятно основателни, като намира, че ответникът
виновно не е изплатил исковата сума. Установено е по делото, че между страните за
процесния период е съществувало облигационно правоотношение, произтичащо от
сключен Договор с клиентски № **********/13.02.2018г..
Ето защо предвид изложените по-горе съображения и на основание чл.238 ГПК
съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, с което да приеме за
установено,че ответника дължи на ищеца посочената с исковата молба по чл.422 от ГПК
сума от 49.98 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на Договор с клиентски №
**********/13.02.2018г., която сума представляваща сбора от трикратния размер на месечните
такси за предоставени услуги за периода 22.10.2017г. до 21.11.2017 година, съгласно крайна
фактура № **********/23.03.2018 година и Заповед №78/29.01.2021г. по ч.гр.д. № 81/2021г. по
описа на РС Елин Пелин.
При този изход на делото следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца и
разноски по заповедното производство в общ размер на 205.00 лева, в т.ч. държавна такса и
възнаграждение за един адвокат.
Следва на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца и претендираните съдебни разноски в производството по чл.422 от ГПК, които в
общ размер на 205.00 лева.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че СТР. ЕМ. Р. от с. Г. Е. П., обл.С., с ЕГН **********,
дължи на "ЮБЦ" ЕООД – гр. С., с ЕИК .... сума от 49.98 лева - неустойка за предсрочно
прекратяване на Договор с клиентски № **********/13.02.2018г., която сума представляваща
сбор от трикратен размер на месечни такси за предоставени услуги за периода 22.10.2017г. до
21.11.2017 година, съгласно крайна фактура № **********/23.03.2018 година и Заповед
№78/29.01.2021г. по ч.гр.д. № 81/2021г. по описа на РС Елин Пелин.
ОСЪЖДА СТР. ЕМ. Р. от с. Г.Е. П., обл.Софийска, с ЕГН **********, да заплати на
"ЮБЦ" ЕООД – гр. С., с ЕИК ....., разноски по ч.гр.д. № 81/2021г. по описа на РС Елин Пелин в
общ размер на 205.00 лева.
ОСЪЖДА СТР. ЕМ. Р. от с. Г.Е.П. обл.С. с ЕГН **********, да заплати на "ЮБЦ"
ЕООД – гр. С. с ЕИК ......., разноски по настоящото производство в общ размер на 205.00
лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
2