П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Гълъбово
Районен съд Наказателен
състав
На 22 Април Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО АНГЕЛОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.В.
2.
Г.И.
Секретар АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА
Прокурор ТОДОР
АСЕНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията АНГЕЛОВ
НОХД № 29 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Тодор
Асенов.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П., редовно и своевременно призован, се явява лично.
Адвокат Д.К. ***, се явява в качеството на служебен защитник
на подсъдимия П.Г.П. от по-рано в досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Желая адвокат К. да ме защитава и в съда.
Съдът намира, че следва да назначи адв.Д.К. *** за служебен
защитник на подсъдимия П.Г.П., предвид
което
О П Р
Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Д.К. *** за служебен
защитник на подсъдимия П.Г.П..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на
подсъдимия П.Г.П., видно от която същият е неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като
писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
АДВ.К.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като
писмено доказателство по делото справката за съдимост. Представям болничния
лист на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме
справката за съдимост.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, следва да приеме като писмено доказателство по
делото справката за съдимост на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 79/25.03.2019г. на П.Г.П.,***.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Г.П.: Получих обвинителния акт на прокурора
и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания
заедно с призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания в тази насока.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Нямам
искания за отводи.
СЪДЪТ покани
страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както
следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че делото е
подсъдно на Районен съд Гълъбово.
АДВ.К.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Делото
е подсъдно на съда.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма такива
основания.
АДВ.К.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
ПО
ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са
налице такива нарушения.
АДВ.К.: Не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите
за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед
приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили
споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде
разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ.К.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на
обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по
особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като
сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да
бъде разгледано по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания
за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са налице такива основания.
АДВ.К.: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за
процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че взетата мярка за неотклонение следва да си остане.
АДВ.К.: Мярката за
неотклонение да остане.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
ПО
ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.К.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
ПО
ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ:
С оглед на изразеното от мен преди това за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде
насрочвано такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели.
АДВ.К.: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнали сме споразумение. Моля да ни дадете време да го изготвим в писмена
форма.
АДВ.К.: Уважаеми
г-н Председател, в процес сме на сключване на споразумение между мен и
прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова, моля
Съда да ни даде възможност и време да сключим споразумение, което да представим
за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на
страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за
изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 29/2019г. по описа на РС
Гълъбово в условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност
и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.
След почивката заседанието започна в 10:35 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Представяме Ви
споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Подписал съм споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ като взе предвид
становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото следва незабавно да
бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването на други
лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето
защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 22.04.2019г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Поддържаме
споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П.: Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382,
ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯ П.Г.П. ОТГОВАРЯ НА
ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Г.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 22.04.2019 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в
същото не се налагат промени, поради което следва да
бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП №Пр:*****************
ЕИСПП №НП:****************
С П О Р А З У М Е Н
И Е
*************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид
настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи
на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия П.Г.П. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 13.11.2018г. държал
в дома си в гр.Г., ул.“К.“ № **, акцизна стока без бандерол
– 10,055 кг. /десет килограма, петдесет и пет грама/ нарязан
тютюн за пушене в насипно състояние, на стойност
2 049,21 лева /две хиляди четиридесет и девет лева и двадесет
и една стотинки/, при размер на
дължимия акциз съгласно чл.38 от ЗАДС от сто петдесет
и два лева за килограм или
общо 1 528,36 лева /хиляда петстотин двадесет и осем лева и тридесет и шест стотинки/ без бандерол, когато
такъв се изисква по чл.28, ал.1 от ЗТТИ и чл.100, ал.1 и ал.2 от
ЗАДС и случаят не е маловажен, за което
и на основание чл.234,
ал.1, предложение второ, във вр. чл.55, ал.1, т.1, във вр.чл.55,ал.3 от НК, го ОСЪЖДА на 10 /десет/ месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание 10 /десет/ месеца „Лишаване от свобода” с изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.1, б.”б” от
НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата веществените доказателства: тютюн без
акцизен бандерол с тегло 10,055 кг., листна маса
– 1,576 кг., на съхранение в РУ Гълъбово, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването
им.
Копие от определението
да се изпрати на ЦМУ, отдел “МРР-НОП” гр.С..
На основание чл.189,
ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия
П.Г.П., със
снета самоличност, да заплати по сметка на
ОД на МВР гр.Стара Загора, направените по досъдебното производство разноски, в размер на 58,65 лева
/петдесет и осем лева и 65 стотинки/ за възнаграждение на вещото лице,
изготвило съдебно-икономическата експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 29/2019г. по описа на
Районен съд Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан се изготви в с.з.,
което приключи в 10:45 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След постановяване на определението,
съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия П.Г.П.
мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид наложеното наказание 10 /десет/ месеца
„Лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3
/три/ години, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П.Г.П., ЕГН:********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.