№ 38
гр. Шумен, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на пети юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Г. Моллов
при участието на секретаря Галина Св. Георгиева
като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело №
20223600900047 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба по чл. 625 от ТЗ, депозирана от „Хиена“ ООД, ЕИК .... със
седалище и адрес на управление град Ш...., представлявано от управителя АНТ. Н. АЛ., чрез
пълномощника си адвокат К. П. от АК – Шумен със съдебен адрес в гр. Ш... с искане за
откриване на производство по несъстоятелност, предвид обстоятелството, че търговското
дружество е неплатежоспособно. Към датата на подаване на молбата дружеството не е в
състояние да изпълни свои изискуеми и установени по основание парични задължения,
свързани с търговската му дейност. Моли съда да постанови решение, с което да се открие
производство по несъстоятелност на търговското дружество.
От приложените, към молбата на молителя доказателства и заключението на
назначената от съда съдебно-икономическа експертиза е видно, че след 2010 г. търговското
дружество не е осъществявало дейност и няма регистрирани приходи или разходи, като за
2011 г. и 2012 г. от дружеството са подавани ГДД по чл.92, ал.4 от ЗКПО за фирма без
дейност. Въз основа на счетоводните данни към 31.12. 2010 г., вещото лице е определило
коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, чийто стойности са под
1.
Изчислените стойности на показателите за ликвидност на дружеството по
счетоводните данни към 31.12.2010 г. показват, че дружеството не е разполагало с
достатъчно краткотрайни активи, с които да покрие краткосрочните си задължени и да
оперира.
Стойностите на коефициентите за финансова автономност и на задлъжнялост на
търговското дружество са отрицателни. Налице е превишаване на задълженията спрямо
1
собствения капитал, т.е. наличните задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото
на предприятието и търговецът е зависим от кредиторите си за погасяване на задълженията
си. Към 31.12.2010 г. задълженията на търговеца към доставчици са в общ размер на
59 065.77 лв., а вземанията от клиенти 41 817.54 лв. С оглед обстоятелството, че те са от
период преди 10 и повече години, то същите са погасени по давност.
Към настоящия момент по актуални данни - удостоверения от ЧСИ Я.Д., ЧСИ Д.З.,
„Първа инвестиционна банка“ АД и „Уникредит Булбанк“ АД, паричните задължения на
търговеца към неговите кредитори по търговски сделки и публичноправни задължения към
държавата са в общ размер на 88 976.68 лв. Към момента на извършване на експертизата,
търговското дружество не извършва дейност и няма имущество, не са налице касова и
банкова наличности.
Затрудненията на „Хиена“ ООД по плащанията не са временни, тъй като няма
имущество, което да покрие задълженията, няма активи по баланса, които могат да бъдат
продадени и към датата на извършване на експертизата, дружеството е преустановило
търговската си дейност. Не са установени данни кога са извършени последните плащания от
търговското дружество, поради което вещото лице приема, че началната дата, след която
длъжникът не е бил в състояние да изпълни задълженията си към кредиторите е 31.12.2010
г. Не е налице налично имущество, което да покрие разноските на производството по
несъстоятелност.
При служебна проверка в електронния сайт на Търговския регистър, воден от
Агенция по вписванията, по партидата на „Хиена“ ООД се установи, че на 25.08.2009 г. са
обявени годишните финансови отчети на дружеството за 2007 г. и 2008 г. След тази дата,
търговецът не е заявявал за обявяване в Търговския регистър на годишните си финансови
отчети за следващите години.
Предвид гореизложеното, с оглед събраните в хода на процеса доказателст- ва, съдът
приема, че са налице материалноправните основания за откриване на про- изводството по
несъстоятелност. Търговското качество на „Хиена“ ООД гр. Шумен е безспорно, тъй като
се касае за търговско дружество (чл.64, ал. 1, т. 3 от ТЗ), което съгл. чл.1, ал.2, т.1 от ТЗ е
търговец. Налице е и втората предпоставка – неплатежоспособност на търговеца - чл.608,
ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ. Същият не е в състояние да изпълни парични задължения по търговски
сделки и изискуеми публичноправни задължения към държавата. Паричните задължения са
установени по основание и размер. Дружеството не може да изпълни задълженията си, тъй
като не разполага с активи, които са в състояние да ги покрият и очевидно, затрудненията
му не са с временен характер. В случая е налице и визираната в чл.608, ал.2 от ТЗ
презумпция, търговецът не е заявил за обявяване в Търговския регистър на ГФО след 2008
г., което предполага, че търговецът не е в състояние да изпълни изизскуемите си
задължения, посочени в чл.608, ал.1 от ТЗ. За начална дата на неплатежоспособността
следва да се определи 31.12.2010 г., тъй като към тази дата, дружеството не е в състояние да
изпълни паричните си задължения по търговски сделки и публичноправните си
2
задълженията с налични активи и окончателно е преустановило търговската си дейност.
Предвид на обстоятелството, че длъжникът не разполага с имущество за покриване на
началните разноски за откриване на производството по несъстоятелност, съдът, със свое
протоколно определение от 05.07.2022 г. на основание чл. 629б, ал.1 от ТЗ, определи
необходимата за това сума. Разноските не са предплатени в срока, посочен с определението.
С оглед на това съдът счита, че следва да се обяви неплатежоспособността на дружество,
нейната начална дата –31.12.2010 г., да открие производството по несъстоятелност, да
допусне обезпечение чрез налагане на запор и възбрана, да постанови прекратяване
дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре
производството по делото.
Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ съдът
РЕШИ:
Обявява неплатежоспособността на „Хиена“ ООД, ЕИК .... със седалище и
адрес на управление град Ш...., представлявано от управителя АНТ. Н. АЛ..
Определя начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2010 г.
Открива производството по несъстоятелност на „Хиена“ ООД, ЕИК .... със седалище
и адрес на управление град Ш...., представлявано от управителя АНТ. Н. АЛ..
Допуска обезпечение, чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на
търговското дружество.
Прекратява дейността на „Хиена“ ООД, ЕИК ...., гр. Шумен.
Обявява „Хиена“ ООД, ЕИК ...., гр. Шумен в несъстоятелност.
Спира производството по несъстоятелност по т. д. № 47/2022 г. по описа на
Шуменския окръжен съд.
Осъжда „Хиена“ ООД, ЕИК .... със седалище и адрес на управление град Ш....,
представлявано от управителя АНТ. Н. АЛ. да заплати по сметка на Шуменския окръжен
съд сума в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева, представляваща държавна такса на
основание чл.620, ал.1 от ТЗ, която да се събере от синдика при осребряване на масата на
несъстоятелността или по реда на чл.620, ал.4 от ТЗ при приемане на план за оздравяване,
след евентуално предплащане и възобновяване на производството.
Решението подлежи на незабавно вписване в Търговския регистър при Аген- цията
по вписванията, като за целта следва да й се изпрати незабавно препис от не- го.
Решението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от датата на вписване в
Търговския регистър пред Апелативен съд гр. Варна.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
3
4