ПРОТОКОЛ № 716
08.09.2017
г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХV
Наказателен състав
на
Осми септември 2017
година
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: КИРИЛ МАРИЯНОВ
КАТЯ ПЕНОВА
Секретар:
Сийка Радева
Прокурор:
МИГЛЕНА КИРОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Съдията
НОХД № 4583 по
описа за 2017 година.
На
поименното повикване в 13:15 часа се явиха :
Заседанието се открива в 13:50
часа поради закъснение на НЧХД 7976/16г.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.П. се явява
лично и с адвокат П.Б., упълномощен защитник от досъдебното производство.
РП – ПЛОВДИВ изпраща
представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. П.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, след съвещание,
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Д.Х.П. - роден на ***г., живущ ***, …, български
гражданин, с висше образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. П.: Получих препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Запознал съм се със съдържанието му.
Съдът разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. П.: Разбрах правата си.
Съдът разясни
на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи и нови искания.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи и нови искания.
ПОДС. П.: Нямам искания за отводи и нови искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същият.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Искам да сключа споразумение. Нямам какво да кажа.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона и, което представям и моля да одобрите. Параметрите, които уговорихме са
пет месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от три години и да не се
налага глоба при условията на чл. 55 ал. 3 от НК. Веществените доказателства да
се отменат в полза на държавата.
АДВ. Б.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение. Моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Съгласни сме на срока, който
предлага прокуратурата.
ПОДС. П.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да се обсъдят
параметри на споразумение и да се представи такова на съда.
Заседанието продължава в 14:00 часа при същия състав, секретар, прокурор
и страни.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същото.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря
на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.П. - роден на ***г., живущ ***, …,
български гражданин, с висше образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК за това, че на
15.05.2017г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - хашиш /смляна и пресована марихуана/ с нето
тегло 1.506 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -0.19 тегловни процента,на стойност
13.55лева /тринадесет лева и 55 стотинки/ - съгласно приложение №2 от Постановление №23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така
извършеното от подсъдимия Д.Х.П. престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК вр. чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 ал. 1
от НПК, в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия Д.Х.П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на
ПЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
настоящото определение.
На основание чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от
така наложеното на подсъдимия Д.Х.П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер
на ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за 24 часа на 15.05.2017
година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените
доказателства – остатъци от високорисково наркотично вещество след извършена
химическа експертиза с тегло 1.471гр, на съхранение в Централно митническо
управление град София, които ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред след влизане на
настоящото определение в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - полиетиленов плик съдържащ
кафява тревиста маса, запечатан със силиконов надпис „РДВР Пловдив 053“,
полиетиленов плик съдържащ 1 бр синя на цвят правоъгълна елекронна везна,
полиетиленов плик съдържащ бежово сребрист къс целофан, полиетиленов плик съдържащ
по - малък празен полиетиленов плик, 2 бр празни полиетиленови пликове с
етикети с надпис об. ЕС 714/2017г и ЕС 713/2017г., на съхранение при домакина
на Второ РУП-Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на
настоящото определение в сила.
На основание
чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.Х.П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР град
Пловдив сумата от 109.83 лева, представляваща направени по делото разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/Д.П./
…………………………………..
Прокурор /Миглена Кирова/
Защитник:
……...…..
/адв. П.Б./
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 4583/2017г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Д.Х.П. с
ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, следва да бъде
отменена.
Ето защо
О П Р
Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор МИГЛЕНА КИРОВА от една страна и подсъдимия Д.Х.П. и АДВ. П.Б. от
друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4583/2017г. по описа на Районен
съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 4583/2017 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.Х.П. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14:10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
/п/
2.
/п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.