№ 7795
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20211110166818 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. С. Д., редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ЕС в ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ на сграда – адрес, представлявани
от „О.В.“ ЕООД, редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, представлява се от юрк. Д.,
с пълномощно по делото.
Юрк. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. Д.: Не успях да доведа свидетеля, който ми е допуснат по причина, че към
момента не се чувства добре. Сутринта просто дойде и каза, че е болен, че го боли гърлото.
В залата се явява процесуалния представител на ищеца адв. С..
Юрк. Д.: Ако има възможност желаем допуснатият ни свидетел да бъде разпитан в
следващо съдебно заседание. Свидетелят се казва С.Д..
Адв. С.: Водя свидетел. Категорично възразявам да бъде отлагано делото за разпит на
свидетел, който не е дошъл, защото го боли гърлото, но е отишъл на работа. Ако не се лъжа
в предното съдебно заседание не определихме ли днешното като последен срок за разпит на
свидетели. Считам, че не е налице пречка за разпит в днешното съдебно заседание. Държа
този свидетел да не бъде допускан и да бъде заличено допускането му, доколкото не се
представят доказателства, че е бил в невъзможност, нито заявеното от колегата е такова
основание, което да говори за обективна невъзможност, тъй като човекът е дошъл на работа.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца относно заличаването на свидетеля на
ответника, намира, че доколкото българската правна уредба допуска болничен да се издава
1
за минало време, както и че ответникът носи отговорност в случай, че е станал повод за
отлагане на делото поради неуважителна причина,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за заличаване свидетеля на ответника.
УКАЗВА на ответника, че да представи доказателство за наличието на уважителна
причина за отсъствието на свидетеля, като в противен случай страната носи отговорност по
чл. 92а от ГПК. Доказателството да се представи в тридневен срок от днес.
Адв. С.: Г-жо съдия, моля да ми дадете 10 секунди само да се консултирам със
свидетеля, който водя за възможността да се яви в следващото съдебно заседание.
Адв. С. излиза от съдебната зала.
Адв. С. влиза в съдебната зала.
Адв. С.: Моля, да се проведе съвместен разпит в следващото съдебно заседание на
двамата свидетели.
За събиране на доказателства, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.06.2022 г. от 10,20 ч., за която дата и час
страните са редовно призовани, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че следващото заседание е последно за събиране на гласни
доказателства.
НАПОМНЯ на ответника, че следва да представи в тридневен срок от днес
доказателство за наличие на извинителна причина за отсъствието на посочения свидетел.
Съдебното заседание приключи в 10,37 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2