Определение по дело №30108/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2222
Дата: 22 юли 2021 г.
Съдия: Даяна Калинова Топалова
Дело: 20211110130108
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2222
гр. София , 22.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110130108 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Т. Н. М. срещу „фирма.
Съдът след като констатира, че предявените искове са процесуално допустими, исковата
молба отговаря на изискванията на закона, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК и страните са
направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр.
чл.146 ГПК,


ОПРЕДЕЛИ:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че на 10.07.2017
г. в полза на ответника е издаден изпълнителен лист по ч.гр. д. № 16099/2017 г. по описа на СРС,
70 с-в, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 3580/2017 г. по описа на ЧСИ С.
Х., по което не са извършвани изпълнителни действия и от влизане в сила на заповедта на
07.04.2017 г. са изтекли повече от три години, поради което е изтекла предвидената в закона
давност. При тези твърдения иска да се установи, че не дължи на ответника чрез принудително
изпълнение сумата в общ размер от 2395,14 лв. по посочения изпълнителен лист.
1
В срока за отговор ответникът оспорва предявените искове при възражения, че давността е
пет години, тъй като влязлата заповед за изпълнение е приравнена на съдебно решение, която
давност е прекъсната с подаване на молбата за образуване на изпълнителното дело, както и
впоследствие с налагане на запори на 26.10.2017 г., възбрана на 01.03.2018 г. и запор от 20.05.2019
г., поради което към настоящия момент не е изтекла.

II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439, ал.1 ГПК за
признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника чрез принудително изпълнение
сумата в размер на 2395,14 лв по изпълнителен лист от 10.07.2017 г., издаден по ч.гр. д. №
16099/2017 г. по описа на СРС, 70 с-в.


III. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.

Обявява за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответникът има
вземане в размер на 2395,14 лв., за което е издаден изпълнителен лист по ч.гр. д. № 16099/2017 г.
по описа на СРС, 70 с-в.


IV.Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и
главно фактите, които твърди, че имат за последица спирането и прекъсване на погасителната
давност.

ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 ГПК ЧСИ С. Х., рег. № 8863 в 1- седмичен срок от
получаване на съобщението да представи официално заверен препис на изпълнително дело №
2
3580/2017 г.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране
на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена
половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.**, а след 01.03.2010 г. и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище
и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.10.2021 г., от 10:20
ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи, а третото лице
помагач и с препис от исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3