Решение по КНАХД №949/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1184
Дата: 11 юни 2021 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20217180700949
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 април 2021 г.

Съдържание на акта

 

РЕШЕНИЕ № 1184

Пловдив, 11.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Пловдив, XX  състав, в открито заседание на единадесети май, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

                                                 ЧЛЕНОВЕ:     ЙОРДАН РУСЕВ

                                                                         НИКОЛАЙ СТОЯНОВ

 

при секретар Теодора Цанова и прокурор Иляна Джубелиева като разгледа КАНД № 949/ 2021 г. по описа на съда, за да се произнесе  взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по жалба на Щ.Ц. ***, против Решение № 260281 от  23.02.2021 г. по АНД № 7719/ 2020 г. на Районен съд – Пловдив. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и се моли съда да го отмени, вместо което постанови друго, с което да ЕФ по съображения, изложени в жалбата. В СЗ жалбодателят се явява лично и поддържа жалбата.

         Ответникът в писмено становище оспорва жалбата и претендира разноски.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за основателност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Неоснователни са на първо място оплакванията във връзка с протокола по чл.10 от Наредба № 8121з-532/12.05.2015 г., който съдържа необходимите реквизити, както правилно е посочил и първоинстанционният съд, както и оплакванията във връзка с техническото средство /дали е от одобрен тип и т.н./, на които също е отговорено в първоинстанционното решение.  Противно на твърдението в жалбата, на представената по преписката снимка има едно МПС, което е това на жалбодателя, заснето при движение с превишена скорост. Мотивите в тази насока се споделят от настоящия касационен състав, при което повтарянето им е излишно, а е достатъчно препращане към същите, а при  извършената служебна проверка на решението  съдът не констатира други пороци, които да доведат до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.

При този изход на делото и съобразно направеното искане следва да бъде осъден Щ.Т.Ц., ЕГН **********,*** разноски в размер на 80 лв., представляващи възнаграждение за осъществената юрисконсултска защита.

Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК, Административен съд – Пловдив,  ХХ състав

 

                                      Р Е Ш И :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 260281 от  23.02.2021 г. по АНД № 7719/ 2020 г. на Районен съд – Пловдив.

ОСЪЖДА Щ.Т.Ц., ЕГН **********,*** разноски в размер на 80 лв.

Решението е окончателно.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

 

                        2.