№ 8124
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110139680 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 15.00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Л. Д. Т., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. Б., надлежно упълномощена с представено в днешното съдебно заседание
пълномощно в оригинал.
Адв. Б.: Приложила съм пълномощното към молба от 09.01.2023 г.
Представям в днешното съдебно заседание оригинал на пълномощното, не
разполагам с копие в момента.
СЪДЪТ констатира, че молбата от 09.01.2023 г. не е приложена по
делото, но същата се представя от процесуалния представител на ищеца в
днешното съдебно заседание. СЪДЪТ върна оригинала на пълномощното на
адв. Б., като УКАЗА да представи заверено копие от такова по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. Д. А., редовно призована, явява се лично,
представлява се от адв. С., надлежно упълномощен с представено в днешното
съдебно заседание пълномощно.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Представям удостоверение за граждански брак между Димо Атанасов
и Тодорка Пенева, които са родители на страните по делото.
Адв. С.: Нямам възражение по проекта за доклад. Считам, че
предявеният иск е допустим и основателен. Посочените в исковата молба
писмени доказателства, включително и днес представеното такова са
относими и следва да бъдат приети. Оспорвам единствено претенцията на
ищцата по отношение на искането за заплащане на обезщетение за лишаване
от правото на ползване на пълния обем на собствеността си. В изпълнение на
изискванията на чл. 346 ГПК, представям покана, която е връчена на ищцата
Л. Д. на 12.11.2022 г., с която покана е била поканена на 20.12.2022 г.
доброволно да разделим собствеността.
Адв. Б.: Не възразявам да се приеме поканата. Моля снимките да не
бъдат приети като писмено доказателство по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 17.02.2023 г., с
обективиран в него доклад по делото.
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства.
Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове и да
допуснете делба на процесния имот.
Адв. С.: Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба
процесния имот.
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.11
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3